Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Характеристики
HiSilicon Kirin 9000
88%
Рейтинг DeviceCat
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
91%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 9000 и Qualcomm Snapdragon 888 Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 9000
Score
6036
На 415 (7.4%) лучше
vs
5621
Частота
3130
На 135 (4.5%) лучше
vs
2995
Преимущества Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Победитель в сравнении
CPU
218987
На 24460 (12.6%) лучше
vs
194527
GPU
319899
На 39103 (13.9%) лучше
vs
280796
Общий счет AnTuTu
850477
На 87921 (11.5%) лучше
vs
762556
Частота памяти
3200
На 450 (16.4%) лучше
vs
2750

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Частота GPU
нет данных 840
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
384 512
Вычислительных блоков
24 2
Архитектура
Valhall 2 Adreno 600
GPU
Mali-G78 MP24 Adreno 660
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2750 3200
На 450 (16.4%) лучше
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR5
Пропускная способность
До 44 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 16 ГБ До 24 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Количество транзисторов
15.3 млрд. 10 млрд.
Кэш L2
нет данных 1 МБ
TDP
6 Вт 10 Вт
Техпроцесс
5 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
3130
На 135 (4.5%) лучше
 2995
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Модем
Balong 5000 X60
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
нет данных До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
нет данных До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
нет данных SM8350-AC
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS
Запись видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
нет данных 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
AI accelerator Hexagon 780
Score
6036
На 415 (7.4%) лучше
 5621
Graphics test
36 FPS 33 FPS
Stability
56% 99%
Общий счет AnTuTu
762556 850477
На 87921 (11.5%) лучше
UX
140303 159642
Memory
146761 147747
GPU
280796 319899
На 39103 (13.9%) лучше
CPU
194527 218987
На 24460 (12.6%) лучше
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra] 		нет данных
Genshin Impact
58 FPS
[Ultra] 		нет данных
World of Tanks Blitz
51 FPS
[Ultra] 		нет данных
Fortnite
29 FPS
[Low] 		нет данных
Call of Duty: Mobile
44 FPS
[Ultra] 		нет данных
PUBG Mobile
81 FPS
[Ultra] 		нет данных
Популярные сравнения
vs
Unisoc T606 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 880 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 888
vs
Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
MediaTek Dimensity 1100 vs Samsung Exynos 2200
vs
Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 2200
vs
HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2200
vs
Unisoc Tiger T700 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 460 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus