Главная / Процессор для смартфона / Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Характеристики
Samsung Exynos 9825
82%
Рейтинг DeviceCat
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
91%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики Samsung Exynos 9825 и Qualcomm Snapdragon 888 Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Exynos 9825
Преимущества Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Победитель в сравнении
CPU
218987
На 89394 (69%) лучше
vs
129593
GPU
319899
На 152343 (90.9%) лучше
vs
167556
Общий счет AnTuTu
850477
На 340221 (66.7%) лучше
vs
510256
Score
5621
На 2302 (69.4%) лучше
vs
3319
Частота
2995
На 265 (9.7%) лучше
vs
2730
Частота GPU
840
На 86 (11.4%) лучше
vs
754
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Частота GPU
754 840
На 86 (11.4%) лучше
FLOPS
652 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
192 512
Вычислительных блоков
12 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali G76 MP12 Adreno 660
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 33.4 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 24 ГБ
Кэш L3
2 МБ 4 МБ
Кэш L1
192 КБ нет данных
Количество транзисторов
8.5 млрд. 10 млрд.
Кэш L2
1 МБ 1 МБ
TDP
9 Вт 10 Вт
Техпроцесс
7 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
2730 2995
На 265 (9.7%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 20 LTE Cat. 22
Модем
нет данных X60
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 316 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 2000 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
S5E9825 SM8350-AC
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS
Запись видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 22МП, 2x 16МП 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2400 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Hexagon 780
Score
3319 5621
На 2302 (69.4%) лучше
Graphics test
19 FPS 33 FPS
Stability
98% 99%
Общий счет AnTuTu
510256 850477
На 340221 (66.7%) лучше
UX
102590 159642
Memory
106816 147747
GPU
167556 319899
На 152343 (90.9%) лучше
CPU
129593 218987
На 89394 (69%) лучше
Популярные сравнения
vs
MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 750G vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Helio G88 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 920 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 678 vs Samsung Exynos 2200
vs
Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 2200
vs
HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 9825
vs
Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 9825
vs
Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 990
vs
Qualcomm Snapdragon 439 vs Samsung Exynos 9825
vs
HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
MediaTek Helio G70 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
MediaTek Dimensity 720 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus