Главная / Процессор для смартфона / Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Характеристики
Samsung Exynos 2100
77%
Рейтинг DeviceCat
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
91%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики Samsung Exynos 2100 и Qualcomm Snapdragon 888 Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Exynos 2100
Преимущества Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Победитель в сравнении
CPU
218987
На 27747 (14.5%) лучше
vs
191240
GPU
319899
На 63418 (24.7%) лучше
vs
256481
Общий счет AnTuTu
850477
На 100173 (13.4%) лучше
vs
750304
Частота
2995
На 95 (3.3%) лучше
vs
2900
Частота GPU
840
На 80 (10.5%) лучше
vs
760

Сравнение всех характеристик

Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Частота GPU
760 840
На 80 (10.5%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
224 512
Вычислительных блоков
14 2
Архитектура
Vallhall 2 Adreno 600
GPU
Mali-G78 MP14 Adreno 660
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
3200 3200
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR5
Пропускная способность
До 51.2 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 16 ГБ До 24 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Количество транзисторов
нет данных 10 млрд.
Кэш L2
нет данных 1 МБ
TDP
9 Вт 10 Вт
Техпроцесс
5 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.4-A ARMv8.4-A
Частота
2900 2995
На 95 (3.3%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.9 ГГц – Cortex-X1
3x 2.8 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Модем
нет данных X60
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 422 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 3000 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
S5E9840 SM8350-AC
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, AV1, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
8K при 60FPS 8K при 30FPS
Запись видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 200МП, 2x 32МП 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Hexagon 780
HTML 5
3.21 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 5621
Graphics test
нет данных 33 FPS
Stability
нет данных 99%
SQLite
970.15 Krows/s нет данных
Camera shooting
33.9 images/s нет данных
Машинное обучение
51.35 images/s нет данных
Speech recognition
64.15 words/s нет данных
Face detection
26.7 images/s нет данных
Image compression
170.5 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
750304 850477
На 100173 (13.4%) лучше
UX
149052 159642
Memory
151369 147747
GPU
256481 319899
На 63418 (24.7%) лучше
CPU
191240 218987
На 27747 (14.5%) лучше
Score
5591 нет данных
Graphics test
33 FPS нет данных
Stability
66% нет данных
Популярные сравнения
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 870
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 1280
vs
Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 920 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 1200 vs Samsung Exynos 2200
vs
Unisoc T606 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio G70 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 888
vs
Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 2100
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 2100
vs
Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 2100
vs
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
MediaTek Helio G25 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
HiSilicon Kirin 990 (4G) vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Apple A14 Bionic