Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Характеристики
HiSilicon Kirin 950
46%
Рейтинг DeviceCat
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
91%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 950 и Qualcomm Snapdragon 888 Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 950
Частота GPU
900
На 60 (7.1%) лучше
vs
840
Преимущества Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Победитель в сравнении
CPU
218987
На 167708 (327.1%) лучше
vs
51279
GPU
319899
На 303836 (1891.5%) лучше
vs
16063
Общий счет AnTuTu
850477
На 713649 (521.6%) лучше
vs
136828
Частота
2995
На 595 (24.8%) лучше
vs
2400
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 1 (23.8%) лучше
vs
4.2

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 950 Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Частота GPU
900
На 60 (7.1%) лучше
 840
FLOPS
122 нет данных
Версия DirectX
11.2 12
Версия OpenCL
1.2 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
64 512
Вычислительных блоков
4 2
Архитектура
Midgard Adreno 600
GPU
Mali-T880 MP4 Adreno 660
Шина
2x 32 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
нет данных 3200
Тип памяти
LPDDR4 LPDDR5
Пропускная способность
До 25.6 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 4 ГБ До 24 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Количество транзисторов
2 млрд. 10 млрд.
Кэш L2
нет данных 1 МБ
TDP
5 Вт 10 Вт
Техпроцесс
16 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.4-A
Частота
2400 2995
На 595 (24.8%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2.4 ГГц – Cortex-A72
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 		1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 6 LTE Cat. 22
Модем
нет данных X60
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
4.2 5.2
На 1 (23.8%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 50 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
Hi3650 SM8350-AC
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 21МП, 2x 16МП 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
2560 x 1600 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Нет Hexagon 780
HTML 5
1.5 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 5621
Graphics test
нет данных 33 FPS
Stability
нет данных 99%
SQLite
364 Krows/s нет данных
Camera shooting
9.14 images/s нет данных
Машинное обучение
16.35 images/s нет данных
Speech recognition
20.75 words/s нет данных
Face detection
10.6 images/s нет данных
Image compression
72.5 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
136828 850477
На 713649 (521.6%) лучше
UX
39561 159642
Memory
28644 147747
GPU
16063 319899
На 303836 (1891.5%) лучше
CPU
51279 218987
На 167708 (327.1%) лучше
Популярные сравнения
vs
HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 2200
vs
Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2200
vs
Google Tensor vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 1200 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 880 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
MediaTek Dimensity 810 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
HiSilicon Kirin 950 vs Apple A11 Bionic
vs
HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 821
vs
HiSilicon Kirin 950 vs Apple A10 Fusion
vs
HiSilicon Kirin 950 vs Apple A9
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Apple A15 Bionic
vs
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 678 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus