Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 2100

HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 2100

Характеристики
HiSilicon Kirin 710F
46%
Рейтинг DeviceCat
vs
Samsung Exynos 2100
77%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 710F и Samsung Exynos 2100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 710F
Частота GPU
1000
На 240 (31.6%) лучше
vs
760
Преимущества Samsung Exynos 2100
Победитель в сравнении
CPU
191240
На 119367 (166.1%) лучше
vs
71873
GPU
256481
На 223632 (680.8%) лучше
vs
32849
Общий счет AnTuTu
750304
На 539996 (256.8%) лучше
vs
210308
Частота
2900
На 700 (31.8%) лучше
vs
2200
Частота памяти
3200
На 1334 (71.5%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Bluetooth
5.2
На 1 (23.8%) лучше
vs
4.2

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 710F Samsung Exynos 2100
Частота GPU
1000
На 240 (31.6%) лучше
 760
FLOPS
225 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
64 224
Вычислительных блоков
4 14
Архитектура
Bifrost Vallhall 2
GPU
Mali-G51 MP4 Mali-G78 MP14
Шина
2x 32 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1866 3200
На 1334 (71.5%) лучше
Тип памяти
LPDDR4 LPDDR5
Пропускная способность
нет данных До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 16 ГБ
Кэш L1
256 КБ нет данных
Количество транзисторов
5.5 млрд. нет данных
Кэш L2
512 КБ нет данных
TDP
5 Вт 9 Вт
Техпроцесс
12 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.4-A
Частота
2200 2900
На 700 (31.8%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		1x 2.9 ГГц – Cortex-X1
3x 2.8 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
4.2 5.2
На 1 (23.8%) лучше
Wi-Fi
4 6
На 2 (50%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных S5E9840
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 8K при 60FPS
Запись видео
1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 24МП 1x 200МП, 2x 32МП
Макс. разрешение дисплея
2340 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Нет Да
HTML 5
1.74 Mnodes/s 3.21 Mnodes/s
SQLite
454.55 Krows/s 970.15 Krows/s
Camera shooting
9.81 images/s 33.9 images/s
Машинное обучение
17 images/s 51.35 images/s
Speech recognition
24.15 words/s 64.15 words/s
Face detection
11.6 images/s 26.7 images/s
Image compression
83.85 Mpixels/s 170.5 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
210308 750304
На 539996 (256.8%) лучше
UX
60139 149052
Memory
43550 151369
GPU
32849 256481
На 223632 (680.8%) лучше
CPU
71873 191240
На 119367 (166.1%) лучше
Score
561 5591
Graphics test
3 FPS 33 FPS
Stability
98% 66%
Популярные сравнения
vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Samsung Exynos 2200
vs
HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 900 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 2200
vs
Unisoc T606 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio G95 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
Qualcomm Snapdragon 780G vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 700 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 778G
vs
MediaTek Helio A25 vs HiSilicon Kirin 710F
vs
HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 710
vs
HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 480
vs
HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
vs
HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Samsung Exynos 2100
vs
Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 2100
vs
Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
MediaTek Helio G25 vs Samsung Exynos 2100