Главная / Процессор для смартфона / Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 712

Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 712

Unisoc Tiger T610
37%
Рейтинг DeviceCat
vs
Qualcomm Snapdragon 712
54%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики Unisoc Tiger T610 и Qualcomm Snapdragon 712 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Unisoc Tiger T610
Частота GPU
614
На 64 (11.6%) лучше
vs
550
Преимущества Qualcomm Snapdragon 712
Победитель в сравнении
CPU
77213
На 10728 (16.1%) лучше
vs
66485
GPU
77540
На 45437 (141.5%) лучше
vs
32103
Общий счет AnTuTu
281404
На 85698 (43.8%) лучше
vs
195706
Частота
2300
На 480 (26.4%) лучше
vs
1820
FLOPS
310
На 238.8 (335.4%) лучше
vs
71.2
Частота памяти
1866
На 66 (3.7%) лучше
vs
1800
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Unisoc Tiger T610 Qualcomm Snapdragon 712
Частота GPU
614
На 64 (11.6%) лучше
550
FLOPS
71.2 310
На 238.8 (335.4%) лучше
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.0
Шейдерных блоков
32 128
Вычислительных блоков
2 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
ARM Mali G52 MP2 Adreno 616
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
1800 1866
На 66 (3.7%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 13 Гбит/сек До 13.91 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 8 ГБ
Кэш L3
1 МБ 1 МБ
Кэш L1
128 КБ нет данных
Количество транзисторов
нет данных 3 млрд.
Кэш L2
2 МБ нет данных
TDP
10 Вт 5 Вт
Техпроцесс
12 нм 10 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8-A
Частота
1820 2300
На 480 (26.4%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2.3 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 15
Модем
нет данных X15
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 800 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
нет данных SDM712
Класс
Бюджетный Средний класс
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
1K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 16МП, 2x 8МП 1x 192МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080 3360 x 1440
Тип накопителя
eMMC 5.1 UFS 2.1
Нейронный процессор
Нет Qualcomm Hexagon 685 DSP
HTML 5
1.28 Mnodes/s 1.76 Mnodes/s
SQLite
400.6 Krows/s 478.3 Krows/s
Camera shooting
7.86 images/s 13.1 images/s
Машинное обучение
17.2 images/s 22.2 images/s
Speech recognition
23.6 words/s 26.1 words/s
Face detection
8.73 images/s 14.4 images/s
Image compression
73.5 Mpixels/s 92.2 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
195706 281404
На 85698 (43.8%) лучше
UX
57506 78650
Memory
37779 47132
GPU
32103 77540
На 45437 (141.5%) лучше
CPU
66485 77213
На 10728 (16.1%) лучше
Score
нет данных 652
Graphics test
нет данных 3 FPS
Stability
нет данных 97%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 30 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 47 FPS
[Low]
Fortnite
нет данных 29 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile
нет данных 38 FPS
[Medium]
PUBG Mobile
нет данных 52 FPS
[Medium]
Популярные сравнения