Samsung Galaxy A72

Я разочаровал в некоторых вещах. Отпечаток иногда просто на отрез отказывается воспринимать. Цвета экрана бледные и даже красный не такой красный как на моём старом s8+ который так же сейчас у меня. На мой взгляд лучше взять б.у s10+. По играм тянет хорошо но на максималках в режиме 90герц греется так что левый палец возле камеры аж печёт. Батарея и скорость зарядки радует. Быстродействие тоже радует. Но с дерьмовым экраном тяжело смириться даже по сравнению со старым 4 летним s8+. Но камера на высоком уровне и претензий нету. Так что если хочешь такой а72 то бери на авито так как люди уже после 2 недель пользования подают эти телефоны из за этих косяков. И можно купить тысяч за 25-27. А есть и вообще новые продают. Я жалею что не добавил и не купил что-то по лучше. Просто нужен был срочно автономный телефон. Но ему цена мне кажется должны быть тысяч 25.

Хороший аппарат. Есть и этот на 6/128 и а52 8/256.что интересно, а 72 как бы быстрее работает(хотя процы одинаковые). Снимает тоже чутка получше, но вот заряд держит меньше при одинаковых настройках и приложениях( хотя аккумулятор больше на 500мламп). В чем причина,так и не понял, но судя по форумам-не у меня одного такая беда. Оба аппарата сборка Вьетнам. Брал в днс. Ради интереса посмотрел вчера другие а 52 -сборка уже Индия

A72 вышел немного не таким как я предполагал раньше, то есть разница между A52 и A72 есть но не настолько существенная что бы делать выбор между ними сложным. Про габариты можно не говорить, так как многим больше всего всё таки нравится смартфон среднего размера так что бы можно было пользоваться одной рукой при необходимости, но это чистая субъективщина и вкусовщина а разница между ними всего в 0,2 дюйма и оба являются лопатами, можно сказать что не существенная разница получилась. Самые явные отличия заключаются только в одном из модулей камеры (5-8 мегапикселей) и в объёме аккумулятора с разницей всего в 500 мАч и вроде как да разница должна быть явной но, думаю что вряд ли найдётся человек среди рядовых пользователей который почувствует разницу в автономности между этими моделями, показатели будут идентичными и по камерам можно сказать тоже самое, телевик в 8 мегапикселей на самом деле не такой шикарный если уж брать в пример какой ни будь флагманский телевик, такое ощущение будто то его поставили ради галочки, мол вот вам ещё один плюс в сторону старшей модели. Вывод: не вижу смысла переплачивать за старшую модель так как A52 сам по себе не плохой вариант за свои деньги, а разница в цене вполне ощутимая. Я когда то так же выбирал между A5 (2017) и A7 (2017) и выбор пал естественно на A5 (2017), он к стати до сих пор живёт и работает.

Тот случай когда смотрю на шим в а72, на своём а72, и вижу только шим там! Чё за дела?! Причём яркость у меня почти на минимум. Телефоном доволен, единственый косяк это отпечаток в экране. Зарегал три пальца и бывает стазу три не распознаёт! А вообще там не датчик а камера, вобщем пришлось по лицу распознование поставить. В остальном всё радует, большой экран, стереозвук, камеры хорошие, да и нравится мне внешне очень.

Цены кусаются, не спорю. Но здесь нюанс: я смотрю с А52, и я хочу развеять миф о ШИМ-е, про который большое количество блогеров яро бомбят. Действительно, возможно, каждого разное зрение, но у меня с реакцией на ШИМ все норм. И если выбирать между А52 и А72, думаю, а52 более оправданная покупка, чем А72: у них различия только в 3-х кратном зуме (в пользу а72), и в зарядке на 25Вт которая идёт в комплекте (тоже у а72). В остальном оба этих телефонов ИДЕНТИЧНЫ. Берите только с памятью 8/256, и проблем знать не будете) ИМХО.