Главная / Процессор для смартфона / Samsung Exynos 990 vs HiSilicon Kirin 9000E

Samsung Exynos 990 vs HiSilicon Kirin 9000E

Характеристики
Samsung Exynos 990
81%
Рейтинг DeviceCat
vs
HiSilicon Kirin 9000E
84%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики Samsung Exynos 990 и HiSilicon Kirin 9000E и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Exynos 990
Частота GPU
800
На 40 (5.3%) лучше
vs
760
Частота памяти
3200
На 450 (16.4%) лучше
vs
2750
Преимущества HiSilicon Kirin 9000E
Победитель в сравнении
Общий счет AnTuTu
732675
На 131434 (21.9%) лучше
vs
601241
Частота
3130
На 400 (14.7%) лучше
vs
2730
FLOPS
2137
На 941 (78.7%) лучше
vs
1196
Bluetooth
5.2
На 0.1 (2%) лучше
vs
5.1

Сравнение всех характеристик

Samsung Exynos 990 HiSilicon Kirin 9000E
Частота GPU
800
На 40 (5.3%) лучше
 760
FLOPS
1196 2137
На 941 (78.7%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
176 352
Вычислительных блоков
11 22
Архитектура
Valhall Valhall 2
GPU
Mali-G77 MP11 Mali-G78 MP22
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
3200
На 450 (16.4%) лучше
 2750
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR5
Пропускная способность
До 44 Гбит/сек До 44 Гбит/сек
Объем
До 16 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
2 МБ нет данных
Кэш L1
192 КБ нет данных
Количество транзисторов
нет данных 15.3 млрд.
Кэш L2
1 МБ нет данных
TDP
9 Вт 6 Вт
Техпроцесс
7 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2730 3130
На 400 (14.7%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.73 ГГц – Exynos M5
2x 2.5 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55 		1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Модем
Exynos 5123 Balong 5000
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.2
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 422 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 3000 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
S5E9830 нет данных
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
8K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 108МП, 2x 25МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2400 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1
Нейронный процессор
Да AI accelerator
HTML 5
1.61 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 5653
Graphics test
нет данных 33 FPS
Stability
нет данных 50%
SQLite
813.1 Krows/s нет данных
Camera shooting
27.5 images/s нет данных
Машинное обучение
55.4 images/s нет данных
Speech recognition
50.7 words/s нет данных
Face detection
20.4 images/s нет данных
Image compression
148.8 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
601241 732675
На 131434 (21.9%) лучше
UX
94560 нет данных
Memory
111280 нет данных
GPU
234975 нет данных
CPU
159236 нет данных
Score
3820 нет данных
Graphics test
22 FPS нет данных
Stability
49% нет данных
Популярные сравнения
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Apple A15 Bionic
vs
MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio G70 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Dimensity 720 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs Apple A14 Bionic
vs
HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 880 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 1100 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 1200 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 990
vs
MediaTek Dimensity 720 vs Samsung Exynos 990
vs
Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 990
vs
Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 990
vs
MediaTek Helio P90 vs HiSilicon Kirin 9000E
vs
Qualcomm Snapdragon 765 vs HiSilicon Kirin 9000E
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 9000E
vs
Apple A12 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000E