Главная / Процессор для смартфона / Samsung Exynos 880 vs Qualcomm Snapdragon 768G

Samsung Exynos 880 vs Qualcomm Snapdragon 768G

Характеристики
Samsung Exynos 880
37%
Рейтинг DeviceCat
vs
Qualcomm Snapdragon 768G
78%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики Samsung Exynos 880 и Qualcomm Snapdragon 768G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Exynos 880
Преимущества Qualcomm Snapdragon 768G
Победитель в сравнении
Общий счет AnTuTu
447962
На 126772 (39.5%) лучше
vs
321190
Частота GPU
750
На 30 (4.2%) лучше
vs
720
FLOPS
700
На 124 (21.5%) лучше
vs
576

Сравнение всех характеристик

Samsung Exynos 880 Qualcomm Snapdragon 768G
Частота GPU
720 750
На 30 (4.2%) лучше
FLOPS
576 700
На 124 (21.5%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
80 192
Вычислительных блоков
5 3
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali G76 MP5 Adreno 620
Шина
2x 32 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
нет данных До 17 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 12 ГБ
TDP
нет данных 5 Вт
Техпроцесс
нет данных 7 нм
Набор инструкций
нет данных ARMv8.3-A
Частота
нет данных 2800
Количество ядер
нет данных 8
Архитектура
нет данных 1x 2.8 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Модем
Exynos 5123 X52
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 200 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1000 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
нет данных SM7250-AC
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 20МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3200 x 1800
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0
Нейронный процессор
Да Hexagon 696
Техпроцесс
8 нет данных
Набор инструкций
ARMv8.2-A нет данных
Частота
2000 МГц нет данных
Количество ядер
8 нет данных
Архитектура
2x 2 ГГц – Cortex-A77
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		нет данных
Score
нет данных 1946
Graphics test
нет данных 11 FPS
Stability
нет данных 99%
TDP
7 Вт нет данных
Общий счет AnTuTu
321190 447962
На 126772 (39.5%) лучше
UX
нет данных 120029
Memory
нет данных 82311
GPU
нет данных 115885
CPU
нет данных 127936
Популярные сравнения
vs
HiSilicon Kirin 9000E vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 780G vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 900 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 1200
vs
MediaTek Dimensity 720 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Helio G70 vs Samsung Exynos 1280
vs
HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio P95 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio P70 vs Samsung Exynos 880
vs
Samsung Exynos 880 vs Google Tensor
vs
Samsung Exynos 880 vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 880
vs
Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 990
vs
Qualcomm Snapdragon 730 vs Qualcomm Snapdragon 768G
vs
Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 985
vs
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 768G