Главная / Процессор для смартфона / Samsung Exynos 850 vs Apple A13 Bionic

Samsung Exynos 850 vs Apple A13 Bionic

Характеристики
Samsung Exynos 850
42%
Рейтинг DeviceCat
vs
Apple A13 Bionic
59%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики Samsung Exynos 850 и Apple A13 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Exynos 850
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Преимущества Apple A13 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
154086
На 112672 (272.1%) лучше
vs
41414
GPU
254605
На 229172 (901.1%) лучше
vs
25433
Общий счет AnTuTu
614582
На 471009 (328.1%) лучше
vs
143573
Частота
2660
На 660 (33%) лучше
vs
2000
FLOPS
736
На 610 (484.1%) лучше
vs
126
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Samsung Exynos 850 Apple A13 Bionic
Частота GPU
820 нет данных
FLOPS
126 736
На 610 (484.1%) лучше
Версия DirectX
12 12.1
Версия OpenCL
2.0 2.1
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
96 нет данных
Вычислительных блоков
6 4
Архитектура
Bifrost нет данных
GPU
Mali-G52 MP1 Apple A13 Bionic GPU
Шина
2x 16 Бит 2x 32 Бит
Частота памяти
1866 нет данных
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Объем
До 8 ГБ До 4 ГБ
Кэш L1
нет данных 832 КБ
Количество транзисторов
нет данных 8.5 млрд.
Кэш L2
нет данных 12 МБ
TDP
7 Вт 6 Вт
Техпроцесс
8 нм 7 нм
Набор инструкций
нет данных ARMv8.4-A
Частота
2000 2660
На 660 (33%) лучше
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
 6
Архитектура
8x 2 ГГц – Cortex-A55 2x 2.66 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 220 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
S5E3830 нет данных
Класс
Бюджетный Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Запись видео
1K при 60FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 2688 x 1242
Тип накопителя
eMMC 5.1 NVMe
Нейронный процессор
Нет Yes, Neural Engine
HTML 5
1.34 Mnodes/s 3.81 Mnodes/s
SQLite
356.2 Krows/s 901.1 Krows/s
Camera shooting
5.06 images/s 33.75 images/s
Машинное обучение
12.9 images/s 72.5 images/s
Speech recognition
17 words/s 87.4 words/s
Face detection
8.11 images/s 29.65 images/s
Image compression
71.2 Mpixels/s 151.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
143573 614582
На 471009 (328.1%) лучше
UX
38760 116618
Memory
37539 84925
GPU
25433 254605
На 229172 (901.1%) лучше
CPU
41414 154086
На 112672 (272.1%) лучше
Score
428 7577
Graphics test
2 FPS 45 FPS
Stability
96% 72%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 59 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 60 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile
нет данных 60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 57 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения
vs
MediaTek Dimensity 920 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio G88 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 1200 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 720 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 985
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs Apple A14 Bionic
vs
MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 850 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 678
vs
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Helio G95
vs
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Dimensity 1100
vs
MediaTek Dimensity 1100 vs Apple A13 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 765G vs Apple A13 Bionic
vs
MediaTek Helio G85 vs Apple A13 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs Apple A13 Bionic