Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 835 vs Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 835 vs Apple A14 Bionic

Характеристики
Qualcomm Snapdragon 835
56%
Рейтинг DeviceCat
vs
Apple A14 Bionic
57%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 835 и Apple A14 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 835
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Преимущества Apple A14 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
206212
На 123446 (149.2%) лучше
vs
82766
GPU
304642
На 199858 (190.7%) лучше
vs
104784
Общий счет AnTuTu
731756
На 415962 (131.7%) лучше
vs
315794
Частота
3100
На 650 (26.5%) лучше
vs
2450
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 835 Apple A14 Bionic
Частота GPU
710 нет данных
FLOPS
558 нет данных
Версия DirectX
12 нет данных
Версия OpenCL
2.0 нет данных
Версия Vulcan
1.1 нет данных
Шейдерных блоков
256 нет данных
Вычислительных блоков
2 4
Архитектура
Adreno 500 нет данных
GPU
Adreno 540 Apple GPU
Шина
2x 32 Бит нет данных
Частота памяти
1866 нет данных
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 29.8 Гбит/сек До 42.7 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 6 ГБ
Кэш L1
128 КБ нет данных
Количество транзисторов
3 млрд. 11.8 млрд.
Кэш L2
2 МБ 8 МБ
TDP
9 Вт 6 Вт
Техпроцесс
10 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.5-A
Частота
2450 3100
На 650 (26.5%) лучше
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
 6
Архитектура
4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53) 		2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Поддержка 4G
LTE Cat. 16 LTE Cat. 18
Модем
X16 LTE нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 1000 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
MSM8998 APL1W01
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 32МП, 2x 16МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 2732 x 2048
Тип накопителя
UFS 2.1 NVMe
Нейронный процессор
Hexagon 682 Neural Engine
HTML 5
1.99 Mnodes/s 4.59 Mnodes/s
SQLite
534.8 Krows/s 1060 Krows/s
Camera shooting
14.5 images/s 38.45 images/s
Машинное обучение
24.1 images/s 95.8 images/s
Speech recognition
31.5 words/s 95.65 words/s
Face detection
13.3 images/s 33.7 images/s
Image compression
95.3 Mpixels/s 174.85 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
315794 731756
На 415962 (131.7%) лучше
UX
76162 132320
Memory
51047 87294
GPU
104784 304642
На 199858 (190.7%) лучше
CPU
82766 206212
На 123446 (149.2%) лучше
Score
1132 7589
Graphics test
6 FPS 45 FPS
Stability
нет данных 77%
Популярные сравнения
vs
HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Helio G70 vs Samsung Exynos 1280
vs
Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
vs
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
MediaTek Helio G96 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 850 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio P95 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 630 vs Qualcomm Snapdragon 835
vs
Qualcomm Snapdragon 835 vs HiSilicon Kirin 980
vs
Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 835
vs
Mediatek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 835
vs
HiSilicon Kirin 710A vs Apple A14 Bionic
vs
HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A14 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 750G vs Apple A14 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Apple A14 Bionic