Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 9000

Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 9000

Qualcomm Snapdragon 765G
67%
Рейтинг DeviceCat
vs
HiSilicon Kirin 9000
88%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 765G и HiSilicon Kirin 9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 765G
Преимущества HiSilicon Kirin 9000
Победитель в сравнении
CPU
194527
На 85215 (78%) лучше
vs
109312
GPU
280796
На 178950 (175.7%) лучше
vs
101846
Общий счет AnTuTu
762556
На 382816 (100.8%) лучше
vs
379740
Частота
3130
На 730 (30.4%) лучше
vs
2400
Частота памяти
2750
На 617 (28.9%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 765G HiSilicon Kirin 9000
Частота GPU
750 нет данных
FLOPS
700 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
192 384
Вычислительных блоков
3 24
Архитектура
Adreno 600 Valhall 2
GPU
Adreno 620 Mali-G78 MP24
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2750
На 617 (28.9%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 44 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 16 ГБ
Количество транзисторов
нет данных 15.3 млрд.
TDP
8 Вт 6 Вт
Техпроцесс
7 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Частота
2400 3130
На 730 (30.4%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Модем
X52 Balong 5000
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM7250-AB нет данных
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 22МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3200 x 1800 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 3.0 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 696 AI accelerator
HTML 5
1.24 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 6036
Graphics test
нет данных 36 FPS
Stability
нет данных 56%
SQLite
515.7 Krows/s нет данных
Camera shooting
14.2 images/s нет данных
Машинное обучение
29.6 images/s нет данных
Speech recognition
30.3 words/s нет данных
Face detection
12.3 images/s нет данных
Image compression
95.1 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
379740 762556
На 382816 (100.8%) лучше
UX
101836 140303
Memory
65178 146761
GPU
101846 280796
На 178950 (175.7%) лучше
CPU
109312 194527
На 85215 (78%) лучше
Score
1686 нет данных
Graphics test
10 FPS нет данных
Stability
99% нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
55 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
67 FPS
[Low]
нет данных
Fortnite
29 FPS
[Medium]
29 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
38 FPS
[Ultra]
44 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
57 FPS
[High]
81 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения