Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 765 vs Samsung Exynos 1280

Qualcomm Snapdragon 765 vs Samsung Exynos 1280

Характеристики
Qualcomm Snapdragon 765
55%
Рейтинг DeviceCat
vs
Samsung Exynos 1280
70%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 765 и Samsung Exynos 1280 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 765
CPU
100566
На 2875 (2.9%) лучше
vs
97691
Преимущества Samsung Exynos 1280
Победитель в сравнении
GPU
125329
На 32159 (34.5%) лучше
vs
93170
Общий счет AnTuTu
386738
На 46877 (13.8%) лучше
vs
339861
Частота GPU
1000
На 250 (33.3%) лучше
vs
750
Частота памяти
2750
На 617 (28.9%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 765 Samsung Exynos 1280
Частота GPU
750 1000
На 250 (33.3%) лучше
FLOPS
600 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
192 48
Вычислительных блоков
3 4
Архитектура
Adreno 600 Valhall 2
GPU
Adreno 620 Mali-G68
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2750
На 617 (28.9%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек нет данных
Объем
До 12 ГБ До 8 ГБ
Техпроцесс
нет данных 5 нм
Частота
нет данных 2400
Количество ядер
нет данных 8
Архитектура
нет данных 2x 2.4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 нет данных
Модем
X52 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM7250-AA S5E8825
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 22МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3200 x 1800 2960 x 1440
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 3.0 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 696 Да
Техпроцесс
7 нет данных
Набор инструкций
ARMv8.3-A нет данных
Частота
2300 МГц нет данных
Количество ядер
8 нет данных
Архитектура
1x 2.3 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55) 		нет данных
TDP
5 Вт нет данных
Общий счет AnTuTu
339861 386738
На 46877 (13.8%) лучше
UX
85370 84878
Memory
60216 75554
GPU
93170 125329
На 32159 (34.5%) лучше
CPU
100566
На 2875 (2.9%) лучше
 97691
Популярные сравнения
vs
MediaTek Helio G80 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 678 vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 888
vs
Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
MediaTek Dimensity 1100 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio G96 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 765 vs Apple A15 Bionic
vs
MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 765
vs
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 765
vs
MediaTek Dimensity 800 vs Qualcomm Snapdragon 765
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
Samsung Exynos 1280 vs Google Tensor
vs
Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 678 vs Samsung Exynos 1280