Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 765 vs Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 765 vs Apple A14 Bionic

Характеристики
Qualcomm Snapdragon 765
55%
Рейтинг DeviceCat
vs
Apple A14 Bionic
57%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 765 и Apple A14 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 765
Преимущества Apple A14 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
206212
На 105646 (105.1%) лучше
vs
100566
GPU
304642
На 211472 (227%) лучше
vs
93170
Общий счет AnTuTu
731756
На 391895 (115.3%) лучше
vs
339861

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 765 Apple A14 Bionic
Частота GPU
750 нет данных
FLOPS
600 нет данных
Версия DirectX
12 нет данных
Версия OpenCL
2.0 нет данных
Версия Vulcan
1.1 нет данных
Шейдерных блоков
192 нет данных
Вычислительных блоков
3 4
Архитектура
Adreno 600 нет данных
GPU
Adreno 620 Apple GPU
Шина
2x 16 Бит нет данных
Частота памяти
2133 нет данных
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 42.7 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 6 ГБ
Количество транзисторов
нет данных 11.8 млрд.
Кэш L2
нет данных 8 МБ
TDP
нет данных 6 Вт
Техпроцесс
нет данных 5 нм
Набор инструкций
нет данных ARMv8.5-A
Частота
нет данных 3100
Количество ядер
нет данных 6
Архитектура
нет данных 2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Модем
X52 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM7250-AA APL1W01
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 22МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3200 x 1800 2732 x 2048
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 3.0 NVMe
Нейронный процессор
Hexagon 696 Neural Engine
HTML 5
нет данных 4.59 Mnodes/s
Техпроцесс
7 нет данных
Набор инструкций
ARMv8.3-A нет данных
Частота
2300 МГц нет данных
Количество ядер
8 нет данных
Архитектура
1x 2.3 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55) 		нет данных
SQLite
нет данных 1060 Krows/s
TDP
5 Вт нет данных
Camera shooting
нет данных 38.45 images/s
Машинное обучение
нет данных 95.8 images/s
Speech recognition
нет данных 95.65 words/s
Face detection
нет данных 33.7 images/s
Image compression
нет данных 174.85 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
339861 731756
На 391895 (115.3%) лучше
UX
85370 132320
Memory
60216 87294
GPU
93170 304642
На 211472 (227%) лучше
CPU
100566 206212
На 105646 (105.1%) лучше
Score
нет данных 7589
Graphics test
нет данных 45 FPS
Stability
нет данных 77%
Популярные сравнения
vs
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 1200
vs
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs Apple A15 Bionic
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 870
vs
MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio G70 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 2200 vs Apple A14 Bionic
vs
Samsung Exynos 880 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Apple A14 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 460 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 810 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 7884B vs Qualcomm Snapdragon 765
vs
Qualcomm Snapdragon 765 vs Samsung Exynos 9825
vs
Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 765
vs
MediaTek Helio G70 vs Apple A14 Bionic
vs
HiSilicon Kirin 810 vs Apple A14 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 712 vs Apple A14 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Apple A14 Bionic