Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 9810

Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 9810

Qualcomm Snapdragon 695
62%
Рейтинг DeviceCat
vs
Samsung Exynos 9810
59%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 695 и Samsung Exynos 9810 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 695
Победитель в сравнении
CPU
124557
На 14528 (13.2%) лучше
vs
110029
Частота памяти
2133
На 333 (18.5%) лучше
vs
1800
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5
Преимущества Samsung Exynos 9810
GPU
143277
На 44898 (45.6%) лучше
vs
98379
Общий счет AnTuTu
416105
На 12190 (3%) лучше
vs
403915
Частота
2900
На 700 (31.8%) лучше
vs
2200

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 695 Samsung Exynos 9810
Частота GPU
нет данных 572
FLOPS
нет данных 658
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.0
Шейдерных блоков
нет данных 288
Вычислительных блоков
нет данных 18
Архитектура
Adreno 600 Bifrost
GPU
Adreno 619 Mali-G72MP18
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133
На 333 (18.5%) лучше
1800
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 26.82 Гбит/сек
Объем
нет данных До 6 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Количество транзисторов
нет данных 5.3 млрд.
TDP
нет данных 5 Вт
Техпроцесс
6 нм 10 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2200 2900
На 700 (31.8%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.7 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
4x 2.9 ГГц – Exynos M3
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 19
Модем
Snapdragon X51 Shannon 360 LTE
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
5
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
5
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 200 Мбит/с
Скорость скачивания
До 800 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Нет
Номер модели
SM6375 S5E9810
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 4K при 120FPS
Запись видео
1K при 60FPS 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 108МП, 2x 16МП 1x 24МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 2.1
Нейронный процессор
Hexagon 686 Да
HTML 5
нет данных 2.02 Mnodes/s
Score
1207 нет данных
Graphics test
7 FPS нет данных
Stability
99% нет данных
SQLite
нет данных 633.2 Krows/s
Camera shooting
нет данных 17.45 images/s
Машинное обучение
нет данных 48.25 images/s
Speech recognition
нет данных 46.95 words/s
Face detection
нет данных 23.8 images/s
Image compression
нет данных 115.35 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
403915 416105
На 12190 (3%) лучше
UX
110287 93390
Memory
68665 67847
GPU
98379 143277
На 44898 (45.6%) лучше
CPU
124557
На 14528 (13.2%) лучше
110029
Score
нет данных 2333
Graphics test
нет данных 13 FPS
Stability
нет данных 95%
Mobile Legends: Bang Bang
42 FPS
[Ultra]
нет данных
Genshin Impact
19 FPS
[Low]
нет данных
World of Tanks Blitz
57 FPS
[Ultra]
нет данных
Shadowgun Legends
67 FPS
[Low]
нет данных
Fortnite
24 FPS
[Low]
нет данных
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Low]
нет данных
PUBG Mobile
66 FPS
[Low]
нет данных
Популярные сравнения