Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 870

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 870

Qualcomm Snapdragon 695
62%
Рейтинг DeviceCat
vs
Qualcomm Snapdragon 870
84%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 695 и Qualcomm Snapdragon 870 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 695
Преимущества Qualcomm Snapdragon 870
Победитель в сравнении
CPU
188510
На 63953 (51.3%) лучше
vs
124557
GPU
244555
На 146176 (148.6%) лучше
vs
98379
Общий счет AnTuTu
697309
На 293394 (72.6%) лучше
vs
403915
Частота
3200
На 1000 (45.5%) лучше
vs
2200
Частота памяти
2750
На 617 (28.9%) лучше
vs
2133

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 695 Qualcomm Snapdragon 870
Частота GPU
нет данных 675
FLOPS
нет данных 1372
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
нет данных 512
Вычислительных блоков
нет данных 2
Архитектура
Adreno 600 Adreno 600
GPU
Adreno 619 Adreno 650
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2750
На 617 (28.9%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 44 Гбит/сек
Объем
нет данных До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
нет данных 1 КБ
Кэш L2
нет данных 1.8 МБ
TDP
нет данных 10 Вт
Техпроцесс
6 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2200 3200
На 1000 (45.5%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.7 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Модем
Snapdragon X51 X55
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 800 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM6375 SM8250-AC
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Запись видео
1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 108МП, 2x 16МП 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 686 Hexagon 698
HTML 5
нет данных 3 Mnodes/s
Score
1207 нет данных
Graphics test
7 FPS нет данных
Stability
99% нет данных
SQLite
нет данных 989.1 Krows/s
Camera shooting
нет данных 28 images/s
Машинное обучение
нет данных 56.95 images/s
Speech recognition
нет данных 54.7 words/s
Face detection
нет данных 25.25 images/s
Image compression
нет данных 180.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
403915 697309
На 293394 (72.6%) лучше
UX
110287 149678
Memory
68665 111930
GPU
98379 244555
На 146176 (148.6%) лучше
CPU
124557 188510
На 63953 (51.3%) лучше
Score
нет данных 4260
Graphics test
нет данных 25 FPS
Stability
нет данных 90%
Mobile Legends: Bang Bang
42 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
19 FPS
[Low]
49 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
57 FPS
[Ultra]
107 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
67 FPS
[Low]
102 FPS
[Ultra]
Fortnite
24 FPS
[Low]
27 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Low]
59 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
66 FPS
[Low]
88 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения