Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 670 vs MediaTek Dimensity 900

Qualcomm Snapdragon 670 vs MediaTek Dimensity 900

Характеристики
Qualcomm Snapdragon 670
43%
Рейтинг DeviceCat
vs
MediaTek Dimensity 900
73%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 670 и MediaTek Dimensity 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 670
Преимущества MediaTek Dimensity 900
Победитель в сравнении
CPU
115686
На 48527 (72.3%) лучше
vs
67159
GPU
119156
На 72000 (152.7%) лучше
vs
47156
Общий счет AnTuTu
424294
На 206192 (94.5%) лучше
vs
218102
Частота
2400
На 400 (20%) лучше
vs
2000
Частота GPU
900
На 200 (28.6%) лучше
vs
700
Частота памяти
3200
На 1334 (71.5%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 670 MediaTek Dimensity 900
Частота GPU
700 900
На 200 (28.6%) лучше
FLOPS
350 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
128 48
Вычислительных блоков
2 4
Архитектура
Adreno 600 Valhall 2
GPU
Adreno 615 Mali-G68 MC4
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1866 3200
На 1334 (71.5%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 14.9 Гбит/сек До 18.4 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 16 ГБ
Количество транзисторов
нет данных 10 млрд.
TDP
9 Вт 10 Вт
Техпроцесс
10 нм 6 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8-A
Частота
2000 2400
На 400 (20%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55) 		2x 2.4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Модем
X12 LTE нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 211 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
SDM670 MT6877
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 16МП 1x 108МП, 2x 20МП
Макс. разрешение дисплея
2560 x 1600 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 685 Да
HTML 5
0.61 Mnodes/s 2.28 Mnodes/s
SQLite
386.2 Krows/s 650.5 Krows/s
Camera shooting
9.32 images/s 19.25 images/s
Машинное обучение
20.1 images/s 33.35 images/s
Speech recognition
24.5 words/s 37.75 words/s
Face detection
9.44 images/s 19.6 images/s
Image compression
77.1 Mpixels/s 124.75 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
218102 424294
На 206192 (94.5%) лучше
UX
59518 106823
Memory
42864 80995
GPU
47156 119156
На 72000 (152.7%) лучше
CPU
67159 115686
На 48527 (72.3%) лучше
Score
665 2019
Graphics test
3 FPS 12 FPS
Stability
99% 99%
Популярные сравнения
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Dimensity 720 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 850 vs Samsung Exynos 2200
vs
HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 2200
vs
Google Tensor vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio G95 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio G88 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 7872 vs Qualcomm Snapdragon 670
vs
Qualcomm Snapdragon 670 vs HiSilicon Kirin 990 (5G)
vs
Qualcomm Snapdragon 670 vs Apple A13 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 675
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs MediaTek Dimensity 900
vs
MediaTek Dimensity 900 vs HiSilicon Kirin 985
vs
MediaTek Helio G90 vs MediaTek Dimensity 900
vs
MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 865