Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 660 vs Samsung Exynos 1280

Qualcomm Snapdragon 660 vs Samsung Exynos 1280

Характеристики
Qualcomm Snapdragon 660
54%
Рейтинг DeviceCat
vs
Samsung Exynos 1280
70%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 660 и Samsung Exynos 1280 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 660
Преимущества Samsung Exynos 1280
Победитель в сравнении
CPU
97691
На 25677 (35.7%) лучше
vs
72014
GPU
125329
На 89832 (253.1%) лучше
vs
35497
Общий счет AnTuTu
386738
На 177218 (84.6%) лучше
vs
209520
Частота
2400
На 200 (9.1%) лучше
vs
2200
Частота GPU
1000
На 150 (17.6%) лучше
vs
850
Частота памяти
2750
На 884 (47.4%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 660 Samsung Exynos 1280
Частота GPU
850 1000
На 150 (17.6%) лучше
FLOPS
217 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
128 48
Вычислительных блоков
1 4
Архитектура
Adreno 500 Valhall 2
GPU
Adreno 512 Mali-G68
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1866 2750
На 884 (47.4%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 13.9 Гбит/сек нет данных
Объем
До 8 ГБ До 8 ГБ
Количество транзисторов
1.75 млрд. нет данных
Кэш L2
2 МБ нет данных
TDP
9 Вт нет данных
Техпроцесс
14 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8-A нет данных
Частота
2200 2400
На 200 (9.1%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53) 		2x 2.4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 нет данных
Модем
X12 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
SM6115 S5E8825
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2560 x 1600 2960 x 1440
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 680 Да
HTML 5
1.76 Mnodes/s нет данных
SQLite
487.4 Krows/s нет данных
Camera shooting
11 images/s нет данных
Машинное обучение
18.3 images/s нет данных
Speech recognition
24.1 words/s нет данных
Face detection
12 images/s нет данных
Image compression
88.7 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
209520 386738
На 177218 (84.6%) лучше
UX
59683 84878
Memory
41094 75554
GPU
35497 125329
На 89832 (253.1%) лучше
CPU
72014 97691
На 25677 (35.7%) лучше
Score
374 нет данных
Graphics test
2 FPS нет данных
Stability
96% нет данных
Популярные сравнения
vs
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 780G vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
MediaTek Dimensity 1100 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 2200
vs
HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 920
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 870
vs
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 660 vs Samsung Exynos 9611
vs
Qualcomm Snapdragon 660 vs HiSilicon Kirin 810
vs
Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 660
vs
Qualcomm Snapdragon 630 vs Qualcomm Snapdragon 660
vs
MediaTek Helio G70 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs Apple A15 Bionic
vs
MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 9000E