Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 636 vs HiSilicon Kirin 985

Qualcomm Snapdragon 636 vs HiSilicon Kirin 985

Характеристики
Qualcomm Snapdragon 636
38%
Рейтинг DeviceCat
vs
HiSilicon Kirin 985
69%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 636 и HiSilicon Kirin 985 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 636
Частота GPU
720
На 20 (2.9%) лучше
vs
700
Преимущества HiSilicon Kirin 985
Победитель в сравнении
CPU
141978
На 84488 (147%) лучше
vs
57490
GPU
139038
На 114572 (468.3%) лучше
vs
24466
Общий счет AnTuTu
468311
На 294866 (170%) лучше
vs
173445
Частота
2580
На 780 (43.3%) лучше
vs
1800
FLOPS
652
На 468 (254.3%) лучше
vs
184
Частота памяти
2133
На 800 (60%) лучше
vs
1333

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 636 HiSilicon Kirin 985
Частота GPU
720
На 20 (2.9%) лучше
 700
FLOPS
184 652
На 468 (254.3%) лучше
Версия DirectX
12.1 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
128 128
Вычислительных блоков
1 8
Архитектура
Adreno 500 Valhall
GPU
Adreno 509 Mali-G77 MP8
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1333 2133
На 800 (60%) лучше
Тип памяти
LPDDR4 LPDDR4X
Пропускная способность
До 5.3 Гбит/сек До 34.1 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 12 ГБ
Количество транзисторов
2 млрд. нет данных
TDP
9 Вт 6 Вт
Техпроцесс
14 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.2-A
Частота
1800 2580
На 780 (43.3%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53) 		1x 2.58 ГГц – Cortex-A76
3x 2.4 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 22
Модем
X12 Balong 5000
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 5
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 177 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 1277 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
SDM636 Hi6290
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 4K при 30FPS
Запись видео
4K при 60FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 24МП, 2x 16МП 1x 48МП, 2x 20МП
Макс. разрешение дисплея
2340 x 1080 3120 x 1440
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Нейронный процессор
Hexagon 680 Да
HTML 5
1.51 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 2133
Graphics test
нет данных 12 FPS
Stability
нет данных 97%
SQLite
410.2 Krows/s нет данных
Camera shooting
9.79 images/s нет данных
Машинное обучение
15.45 images/s нет данных
Speech recognition
20.45 words/s нет данных
Face detection
10.7 images/s нет данных
Image compression
75.3 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
173445 468311
На 294866 (170%) лучше
UX
54658 107093
Memory
35451 78161
GPU
24466 139038
На 114572 (468.3%) лучше
CPU
57490 141978
На 84488 (147%) лучше
Score
258 нет данных
Graphics test
1 FPS нет данных
Популярные сравнения
vs
MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 888
vs
MediaTek Dimensity 800U vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 900 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 2200
vs
Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Dimensity 720 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 765
vs
Qualcomm Snapdragon 636 vs Samsung Exynos 8895
vs
Qualcomm Snapdragon 636 vs HiSilicon Kirin 980
vs
Qualcomm Snapdragon 636 vs Apple A10 Fusion
vs
HiSilicon Kirin 710F vs HiSilicon Kirin 985
vs
Qualcomm Snapdragon 712 vs HiSilicon Kirin 985
vs
HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio G90T vs HiSilicon Kirin 985