MSI Katana GF66 12UE-1052XRU vs ASUS Laptop D509DA-BQ265T

Машина класс. Тянет все игры.нет покаУ этой модели есть второй слот под М2. Памяти(512) не хватало. Поставил 2Тв
MSI 480-полет нормальный. В обзорах есть как улучшить производительность и экономность.

Дисплей, видеокарта и процГлавная проблема это дрова установленные на жесткий диск. Оказывается они уже там. Соответсвенно при установки винды я их случайно снес. А искать их ещё тот гемор. Но в целом винда подтягивает часть Нет входа под sd.Че касается шума, мне показалось что он шумит меньше чем мой hp. Пожалуй самый большой недостаток это встроенные динамики. Звук как из туалета. Во всем остальном чики пуки

Что сказать, видео на уровне. Быстрый, но немного напрягает клава, клавиши маловаты. Насчет звука, на компе пластмас, в наушниках выше среднего, устраивает. В целом тянет на твердую 4+. Остальное добавлю при эксплуатации. Насчет что греется, да, но не критично.

- Производительность. Процессор даже переизбыточен, а вот нормальную мощность карточки зажлобили. Но меня вполне устраивает.
- 240 Гц. Нет слов, прекрасно.
- Легкий и компактный, лично для меня, и лично мне это важно.
- Клавиатура приятная.- Печка. Другого от игрового ноутбука не ожидал, но тут ощущение, будто система охлаждения не вывозит. Пришлось ограничить мощность процессора до 35 Вт, температуры стали 72-77 градусов, вполне терпимо.
- Звук плохой, но наушники решают проблему.
- С включенным Кулер бустом очень громкий, но наушники с шумодавом также решают проблему.
- Яркости экрана не хватает, но это так, мелочи.Меня ноутбук устраивает, даже очень. Только температуры смущают. Плохой знак, когда для комфортного пользования нужно урезать аппарат. Хотя справедливости ради, процессор тут слишком хорош. Урезав его, потеряете максимум пару фпс, зато температура проца станет на 10-15 меньше (настраивайте биос на свой страх и риск).
Советую ли к покупке? За 83к однозначно да. За 95к скорее да, чем нет. Комплектующие тут крутые для такой цены.

Ноутбук купили маме- сидеть в соц сетях, параллельно смотря/слушая фильмы/работая в фоторедакторе. С поставленными задачами справляется шустренько. Очень хороший экран, цветопередача. Звук тоже вполне достойный.Существенных нет.

не увиделПрошел год. Покупал в октябре 2020 за 41000 (+-). Хорошая рабочая лошадка. Ничего выдающегося. Работа, Ютуб, не тяжелые игры. Хорошее качество картинки.

Отлично держит заряд ( видео ютуб 12 часов Full HD, без интернета 5-6 фильмов можно посмотреть). Действительно шустрый ( ssd m.2 + выставил вручную оперативку в xmp профиль в биос) Отличный экран, цвета яркие, 60 ФПС стабильно (ручная настройка в предустановленном софте от asus).Изначально продали витринный экземпляр, по итогу дома уже наработала зарядка, пришлось вернуть и перезаказать со склада, с этим проблем не было. Пришёл запечатанный с пломбой новенький ноут через 2 дня :)
Куплен для Серфа в интернете, фильмов, работы ( в основном таблицы + 1С), задачи не ресурсоёмкие, по этому недостатков не выявил.К покупке рекомендую, куплен 14.12.2020 за 43 999р, среди бешенных цен, мне показалось это лучшим решением.

Цена, лёгкость, для интернета и офисных приложений, иногда "проявить" RAW фото в jpg - более чем.Штатные колонки просто для галочки. Зато теперь нашлось применение блютус колонке. Хлипковата клавиатура. Тач... ну просто недорогой манипулятор.Хороший нотбук для своей категории. Нужно понимать, что производительные, которые и с графикой/ видео работать и игры чтобы, стоят в 2-3 раза дороже. Это лёгкий "офисник".