Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio P35 vs Apple A14 Bionic

MediaTek Helio P35 vs Apple A14 Bionic

Характеристики
MediaTek Helio P35
41%
Рейтинг DeviceCat
vs
Apple A14 Bionic
57%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio P35 и Apple A14 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MediaTek Helio P35
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Преимущества Apple A14 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
206212
На 178326 (639.5%) лучше
vs
27886
GPU
304642
На 287102 (1636.8%) лучше
vs
17540
Общий счет AnTuTu
731756
На 631260 (628.1%) лучше
vs
100496
Частота
3100
На 800 (34.8%) лучше
vs
2300
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio P35 Apple A14 Bionic
Частота GPU
680 нет данных
FLOPS
44.8 нет данных
Версия DirectX
12 нет данных
Версия OpenCL
1.2 нет данных
Версия Vulcan
1.1 нет данных
Шейдерных блоков
64 нет данных
Вычислительных блоков
2 4
Архитектура
Rogue нет данных
GPU
IMG PowerVR GE8320 Apple GPU
Шина
2x 16 Бит нет данных
Частота памяти
1600 нет данных
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 14.9 Гбит/сек До 42.7 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 6 ГБ
Количество транзисторов
нет данных 11.8 млрд.
Кэш L2
нет данных 8 МБ
TDP
5 Вт 6 Вт
Техпроцесс
12 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.5-A
Частота
2300 3100
На 800 (34.8%) лучше
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
 6
Архитектура
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 		2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
MT6765 APL1W01
Класс
Бюджетный Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
1K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 25МП, 2x 13МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2400 x 1080 2732 x 2048
Тип накопителя
eMMC 5.1 NVMe
Нейронный процессор
Нет Neural Engine
HTML 5
1.3 Mnodes/s 4.59 Mnodes/s
SQLite
319.2 Krows/s 1060 Krows/s
Camera shooting
5.63 images/s 38.45 images/s
Машинное обучение
13.15 images/s 95.8 images/s
Speech recognition
16.55 words/s 95.65 words/s
Face detection
9.05 images/s 33.7 images/s
Image compression
66.55 Mpixels/s 174.85 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
100496 731756
На 631260 (628.1%) лучше
UX
27673 132320
Memory
27015 87294
GPU
17540 304642
На 287102 (1636.8%) лучше
CPU
27886 206212
На 178326 (639.5%) лучше
Score
нет данных 7589
Graphics test
нет данных 45 FPS
Stability
нет данных 77%
Популярные сравнения
vs
Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 1080 vs Samsung Exynos 2200
vs
Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Dimensity 810 vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 1280
vs
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 678 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 439 vs MediaTek Helio P35
vs
MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 835
vs
MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 845
vs
MediaTek Helio P35 vs Samsung Exynos 2100
vs
HiSilicon Kirin 985 vs Apple A14 Bionic
vs
Samsung Exynos 980 vs Apple A14 Bionic
vs
HiSilicon Kirin 9000E vs Apple A14 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 750G vs Apple A14 Bionic