Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio G35 vs Unisoc Tiger T618

MediaTek Helio G35 vs Unisoc Tiger T618

Характеристики
MediaTek Helio G35
41%
Рейтинг DeviceCat
vs
Unisoc Tiger T618
41%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio G35 и Unisoc Tiger T618 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MediaTek Helio G35
Частота
2300
На 300 (15%) лучше
vs
2000
Преимущества Unisoc Tiger T618
Победитель в сравнении
CPU
69359
На 35330 (103.8%) лучше
vs
34029
GPU
48246
На 31677 (191.2%) лучше
vs
16569
Общий счет AnTuTu
252266
На 143972 (132.9%) лучше
vs
108294
Частота GPU
850
На 170 (25%) лучше
vs
680
Частота памяти
1866
На 266 (16.6%) лучше
vs
1600

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio G35 Unisoc Tiger T618
Частота GPU
680 850
На 170 (25%) лучше
FLOPS
54.4 нет данных
Версия DirectX
12 11
Версия OpenCL
1.2 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.0
Шейдерных блоков
32 32
Вычислительных блоков
2 2
Архитектура
Rogue Bifrost
GPU
IMG PowerVR GE8320 ARM Mali-G52 MP2
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
1600 1866
На 266 (16.6%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 14.9 Гбит/сек нет данных
Объем
До 6 ГБ До 6 ГБ
TDP
5 Вт 10 Вт
Техпроцесс
12 нм 12 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2300
На 300 (15%) лучше
 2000
Количество ядер
8 8
Архитектура
8x 2.3 ГГц – Cortex-A53 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 7
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 5
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 300 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
MT6765G нет данных
Класс
Бюджетный Бюджетный
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, AV1 H.264, H.265
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 1080p при 30FPS
Запись видео
1K при 30FPS 1K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 25МП, 2x 16МП 1x 48МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
2400 x 1080 2160 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1 eMMC 5.1
Нейронный процессор
Нет Нет
HTML 5
0.6 Mnodes/s 1.53 Mnodes/s
SQLite
137.2 Krows/s 454.8 Krows/s
Camera shooting
2.88 images/s 10.2 images/s
Машинное обучение
6.17 images/s 19.3 images/s
Speech recognition
9.73 words/s 24 words/s
Face detection
4.3 images/s 10.8 images/s
Image compression
27.3 Mpixels/s 89.9 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
108294 252266
На 143972 (132.9%) лучше
UX
30327 69749
Memory
26942 64278
GPU
16569 48246
На 31677 (191.2%) лучше
CPU
34029 69359
На 35330 (103.8%) лучше
Mobile Legends: Bang Bang
29 FPS
[Low] 		нет данных
World of Tanks Blitz
43 FPS
[Low] 		нет данных
Shadowgun Legends
30 FPS
[Low] 		нет данных
Call of Duty: Mobile
29 FPS
[Medium] 		нет данных
PUBG Mobile
23 FPS
[Low] 		нет данных
Популярные сравнения
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
vs
MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs Apple A14 Bionic
vs
MediaTek Dimensity 700 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 2200
vs
Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 2200
vs
HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 780G vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio G35 vs Google Tensor
vs
MediaTek Helio G35 vs MediaTek Helio G90
vs
MediaTek Helio G35 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 9820
vs
Unisoc T606 vs Unisoc Tiger T618
vs
Samsung Exynos 850 vs Unisoc Tiger T618
vs
Unisoc Tiger T618 vs HiSilicon Kirin 990 (4G)
vs
Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 990