Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio G25 vs Samsung Exynos 9820

MediaTek Helio G25 vs Samsung Exynos 9820

Характеристики
MediaTek Helio G25
35%
Рейтинг DeviceCat
vs
Samsung Exynos 9820
68%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio G25 и Samsung Exynos 9820 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MediaTek Helio G25
Частота GPU
650
На 50 (8.3%) лучше
vs
600
Преимущества Samsung Exynos 9820
Победитель в сравнении
CPU
130581
На 93340 (250.6%) лучше
vs
37241
GPU
173493
На 160985 (1287.1%) лучше
vs
12508
Общий счет AnTuTu
506346
На 412577 (440%) лучше
vs
93769
Частота
2700
На 700 (35%) лучше
vs
2000
FLOPS
652
На 610.2 (1459.8%) лучше
vs
41.8
Частота памяти
2133
На 533 (33.3%) лучше
vs
1600
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio G25 Samsung Exynos 9820
Частота GPU
650
На 50 (8.3%) лучше
 600
FLOPS
41.8 652
На 610.2 (1459.8%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
1.2 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.0
Шейдерных блоков
64 192
Вычислительных блоков
2 12
Архитектура
Rogue Bifrost
GPU
IMG PowerVR GE8320 Mali G76 MP12
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1600 2133
На 533 (33.3%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 14.9 Гбит/сек До 31.1 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 12 ГБ
Кэш L3
нет данных 2 МБ
Кэш L1
нет данных 192 КБ
Кэш L2
нет данных 1 МБ
TDP
5 Вт 9 Вт
Техпроцесс
12 нм 8 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2000 2700
На 700 (35%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
8x 2 ГГц – Cortex-A53 2x 2.7 ГГц – Mongoose
2x 2.3 ГГц – Cortex-A75
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 20
Модем
нет данных Exynos 5100
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
MT6762G S5E9820
Класс
Бюджетный Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 8K при 30FPS
Запись видео
1K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 150FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 21МП, 2x 13МП 1x 24МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
2400 x 1080 3840 x 2400
Тип накопителя
eMMC 5.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Нейронный процессор
Нет Да
HTML 5
0.55 Mnodes/s 2.04 Mnodes/s
SQLite
138.45 Krows/s 612.4 Krows/s
Camera shooting
2.55 images/s 19.1 images/s
Машинное обучение
5.54 images/s 46.4 images/s
Speech recognition
9.52 words/s 47.5 words/s
Face detection
4.89 images/s 20.7 images/s
Image compression
24.5 Mpixels/s 108.8 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
93769 506346
На 412577 (440%) лучше
UX
20658 111745
Memory
22592 86713
GPU
12508 173493
На 160985 (1287.1%) лучше
CPU
37241 130581
На 93340 (250.6%) лучше
Score
нет данных 3153
Graphics test
нет данных 18 FPS
Stability
нет данных 82%
Популярные сравнения
vs
MediaTek Dimensity 810 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 720G vs MediaTek Dimensity 8100
vs
HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 880 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 920 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
vs
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Helio G25 vs Qualcomm Snapdragon 712
vs
MediaTek Helio G25 vs Unisoc Tiger T618
vs
MediaTek Helio G25 vs HiSilicon Kirin 985
vs
MediaTek Helio G25 vs Qualcomm Snapdragon 860
vs
Qualcomm Snapdragon 665 vs Samsung Exynos 9820
vs
Samsung Exynos 9820 vs HiSilicon Kirin 9000E
vs
Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 9820
vs
Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 9820