Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Dimensity 800 vs Samsung Exynos 2200

MediaTek Dimensity 800 vs Samsung Exynos 2200

Характеристики
MediaTek Dimensity 800
34%
Рейтинг DeviceCat
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики MediaTek Dimensity 800 и Samsung Exynos 2200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MediaTek Dimensity 800
Преимущества Samsung Exynos 2200
Победитель в сравнении
Общий счет AnTuTu
970769
На 641596 (194.9%) лучше
vs
329173
Частота
2800
На 800 (40%) лучше
vs
2000
Частота GPU
1300
На 650 (100%) лучше
vs
650
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.1 (2%) лучше
vs
5.1

Сравнение всех характеристик

MediaTek Dimensity 800 Samsung Exynos 2200
Частота GPU
650 1300
На 650 (100%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
64 нет данных
Вычислительных блоков
4 нет данных
Архитектура
Valhall RDNA 2
GPU
Mali-G57 MC4 Samsung Xclipse 920
Шина
2x 16 Бит нет данных
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 17.07 Гбит/сек нет данных
Объем
До 16 ГБ До 24 ГБ
TDP
10 Вт нет данных
Техпроцесс
7 нм 4 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv9-A
Частота
2000 2800
На 800 (40%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.2
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 211 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
MT6873 s5e9925
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 80МП, 2x 32МП 1x 200МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 2.2 UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Да
HTML 5
2.66 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 6900
Graphics test
нет данных 41 FPS
Stability
нет данных 63%
SQLite
682.7 Krows/s нет данных
Camera shooting
21.3 images/s нет данных
Машинное обучение
31.9 images/s нет данных
Speech recognition
39 words/s нет данных
Face detection
19 images/s нет данных
Image compression
121 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
329173 970769
На 641596 (194.9%) лучше
UX
нет данных 164423
Memory
нет данных 161800
GPU
нет данных 412728
CPU
нет данных 231679
Популярные сравнения
vs
Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio P95 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 810 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 1200 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Helio G96 vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 870
vs
MediaTek Dimensity 800 vs Qualcomm Snapdragon 778G
vs
MediaTek Dimensity 800 vs Samsung Exynos 9820
vs
MediaTek Dimensity 800 vs Google Tensor
vs
MediaTek Helio P65 vs MediaTek Dimensity 800
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 880 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 2200 vs Apple A15 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 2200