Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Dimensity 1200 vs HiSilicon Kirin 9000

MediaTek Dimensity 1200 vs HiSilicon Kirin 9000

Характеристики
MediaTek Dimensity 1200
80%
Рейтинг DeviceCat
vs
HiSilicon Kirin 9000
88%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики MediaTek Dimensity 1200 и HiSilicon Kirin 9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MediaTek Dimensity 1200
Частота памяти
4266
На 1516 (55.1%) лучше
vs
2750
Преимущества HiSilicon Kirin 9000
Победитель в сравнении
CPU
194527
На 23074 (13.5%) лучше
vs
171453
GPU
280796
На 44324 (18.7%) лучше
vs
236472
Общий счет AnTuTu
762556
На 84363 (12.4%) лучше
vs
678193
Частота
3130
На 130 (4.3%) лучше
vs
3000

Сравнение всех характеристик

MediaTek Dimensity 1200 HiSilicon Kirin 9000
Частота GPU
850 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
144 384
Вычислительных блоков
9 24
Архитектура
Valhall Valhall 2
GPU
Mali-G77 MC9 Mali-G78 MP24
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
4266
На 1516 (55.1%) лучше
 2750
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
нет данных До 44 Гбит/сек
Объем
До 16 ГБ До 16 ГБ
Количество транзисторов
нет данных 15.3 млрд.
TDP
10 Вт 6 Вт
Техпроцесс
6 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
3000 3130
На 130 (4.3%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55 		1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 19 LTE Cat. 24
Модем
нет данных Balong 5000
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 1600 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
MT6893 нет данных
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, AV1, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 60FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 200МП, 2x 32МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Да AI accelerator
HTML 5
3.76 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 6036
Graphics test
нет данных 36 FPS
Stability
нет данных 56%
SQLite
931.9 Krows/s нет данных
Camera shooting
27.35 images/s нет данных
Машинное обучение
51.65 images/s нет данных
Speech recognition
51.5 words/s нет данных
Face detection
32.25 images/s нет данных
Image compression
171.75 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
678193 762556
На 84363 (12.4%) лучше
UX
145025 140303
Memory
120484 146761
GPU
236472 280796
На 44324 (18.7%) лучше
CPU
171453 194527
На 23074 (13.5%) лучше
Score
4180 нет данных
Graphics test
25 FPS нет данных
Stability
93% нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra] 		60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
51 FPS
[Ultra] 		58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
88 FPS
[Ultra] 		51 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
71 FPS
[Ultra] 		нет данных
Fortnite
28 FPS
[Low] 		29 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[High] 		44 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
68 FPS
[Ultra] 		81 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения
vs
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Dimensity 1200
vs
MediaTek Dimensity 900 vs MediaTek Dimensity 1200
vs
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 870
vs
Samsung Exynos 990 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 710 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
HiSilicon Kirin 710F vs HiSilicon Kirin 9000