Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Samsung Exynos 2200

HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Samsung Exynos 2200

Характеристики
HiSilicon Kirin 990 (5G)
83%
Рейтинг DeviceCat
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 990 (5G) и Samsung Exynos 2200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 990 (5G)
Частота
2860
На 60 (2.1%) лучше
vs
2800
Преимущества Samsung Exynos 2200
Победитель в сравнении
CPU
231679
На 71600 (44.7%) лучше
vs
160079
GPU
412728
На 236082 (133.6%) лучше
vs
176646
Общий счет AnTuTu
970769
На 410791 (73.4%) лучше
vs
559978
Score
6900
На 3614 (110%) лучше
vs
3286
Частота GPU
1300
На 600 (85.7%) лучше
vs
700
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 990 (5G) Samsung Exynos 2200
Частота GPU
700 1300
На 600 (85.7%) лучше
FLOPS
896 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
256 нет данных
Вычислительных блоков
16 нет данных
Архитектура
Bifrost RDNA 2
GPU
Mali G76 MP16 Samsung Xclipse 920
Шина
4x 16 Бит нет данных
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 34.1 Гбит/сек нет данных
Объем
До 12 ГБ До 24 ГБ
Кэш L1
512 КБ нет данных
Количество транзисторов
8 млрд. нет данных
Кэш L2
2 МБ нет данных
TDP
6 Вт нет данных
Техпроцесс
7 нм 4 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv9-A
Частота
2860
На 60 (2.1%) лучше
 2800
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Поддержка 4G
LTE Cat. 21 LTE Cat. 24
Модем
Balong 5000 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 1250 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 2300 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
нет данных s5e9925
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VC-1 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Запись видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
нет данных 1x 200МП
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1
Нейронный процессор
Da Vinci Да
Score
3286 6900
На 3614 (110%) лучше
Graphics test
19 FPS 41 FPS
Stability
55% 63%
Общий счет AnTuTu
559978 970769
На 410791 (73.4%) лучше
UX
115376 164423
Memory
105187 161800
GPU
176646 412728
На 236082 (133.6%) лучше
CPU
160079 231679
На 71600 (44.7%) лучше
Mobile Legends: Bang Bang
59 FPS
[Ultra] 		нет данных
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra] 		нет данных
Fortnite
30 FPS
[High] 		нет данных
Call of Duty: Mobile
44 FPS
[Ultra] 		нет данных
PUBG Mobile
58 FPS
[Ultra] 		нет данных
Популярные сравнения
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Apple A14 Bionic
vs
MediaTek Dimensity 810 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Apple A15 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 720G vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 870
vs
HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 800 vs HiSilicon Kirin 990 (5G)
vs
HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Samsung Exynos 990
vs
HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 990 (5G)
vs
MediaTek Helio G35 vs HiSilicon Kirin 990 (5G)
vs
MediaTek Dimensity 810 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio G25 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 2200