Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Dimensity 9000

HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Dimensity 9000

Характеристики
HiSilicon Kirin 970
54%
Рейтинг DeviceCat
vs
MediaTek Dimensity 9000
82%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 970 и MediaTek Dimensity 9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 970
Преимущества MediaTek Dimensity 9000
Победитель в сравнении
CPU
257633
На 181612 (238.9%) лучше
vs
76021
GPU
392328
На 295888 (306.8%) лучше
vs
96440
Общий счет AnTuTu
1031460
На 706913 (217.8%) лучше
vs
324547
Частота
3050
На 690 (29.2%) лучше
vs
2360
Частота памяти
3750
На 1884 (101%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.3
На 1.1 (26.2%) лучше
vs
4.2

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 970 MediaTek Dimensity 9000
Частота GPU
850 850
FLOPS
347 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
192 нет данных
Вычислительных блоков
12 10
Архитектура
Bifrost Valhall 3
GPU
Mali G72 MP12 Mali-G710
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1866 3750
На 1884 (101%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5X
Пропускная способность
До 29.8 Гбит/сек До 60 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ нет данных
Кэш L3
2 МБ 8 МБ
Кэш L1
нет данных 1024 КБ
Количество транзисторов
5.5 млрд. нет данных
Кэш L2
512 КБ 3.5 МБ
TDP
9 Вт нет данных
Техпроцесс
10 нм 4 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv9-A
Частота
2360 3050
На 690 (29.2%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53 		1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
4.2 5.3
На 1.1 (26.2%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
Hi3670 MT6983
Класс
Флагман Флагман
Аудио
32 bit@384 kHz, HD-audio AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9, VC-1 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 20МП 1x 320МП, 3x 32МП
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 2960 x 1440
Тип накопителя
UFS 2.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Да
HTML 5
1.59 Mnodes/s нет данных
SQLite
415.6 Krows/s нет данных
Camera shooting
11.2 images/s нет данных
Машинное обучение
21.3 images/s нет данных
Speech recognition
24.4 words/s нет данных
Face detection
11.4 images/s нет данных
Image compression
90.1 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
324547 1031460
На 706913 (217.8%) лучше
UX
82554 183037
Memory
66735 188783
GPU
96440 392328
На 295888 (306.8%) лучше
CPU
76021 257633
На 181612 (238.9%) лучше
Score
832 нет данных
Graphics test
4 FPS нет данных
Stability
75% нет данных
Популярные сравнения
vs
Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 1080
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
vs
Samsung Exynos 1280 vs Google Tensor
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
Qualcomm Snapdragon 780G vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 888
vs
HiSilicon Kirin 955 vs HiSilicon Kirin 970
vs
Apple A9 vs HiSilicon Kirin 970
vs
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 845
vs
Samsung Exynos 9610 vs HiSilicon Kirin 970
vs
Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Dimensity 9000