Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 970 vs Apple A14 Bionic

HiSilicon Kirin 970 vs Apple A14 Bionic

Характеристики
HiSilicon Kirin 970
54%
Рейтинг DeviceCat
vs
Apple A14 Bionic
57%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 970 и Apple A14 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 970
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Преимущества Apple A14 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
206212
На 130191 (171.3%) лучше
vs
76021
GPU
304642
На 208202 (215.9%) лучше
vs
96440
Общий счет AnTuTu
731756
На 407209 (125.5%) лучше
vs
324547
Частота
3100
На 740 (31.4%) лучше
vs
2360
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5
На 0.8 (19%) лучше
vs
4.2

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 970 Apple A14 Bionic
Частота GPU
850 нет данных
FLOPS
347 нет данных
Версия DirectX
12 нет данных
Версия OpenCL
2.0 нет данных
Версия Vulcan
1.0 нет данных
Шейдерных блоков
192 нет данных
Вычислительных блоков
12 4
Архитектура
Bifrost нет данных
GPU
Mali G72 MP12 Apple GPU
Шина
4x 16 Бит нет данных
Частота памяти
1866 нет данных
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 29.8 Гбит/сек До 42.7 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 6 ГБ
Кэш L3
2 МБ нет данных
Количество транзисторов
5.5 млрд. 11.8 млрд.
Кэш L2
512 КБ 8 МБ
TDP
9 Вт 6 Вт
Техпроцесс
10 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.5-A
Частота
2360 3100
На 740 (31.4%) лучше
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
 6
Архитектура
4x 2.36 ГГц – Cortex A73
4x 1.84 ГГц – Cortex A53 		2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
4.2 5
На 0.8 (19%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
Hi3670 APL1W01
Класс
Флагман Флагман
Аудио
32 bit@384 kHz, HD-audio AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9, VC-1 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 20МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 2732 x 2048
Тип накопителя
UFS 2.1 NVMe
Нейронный процессор
Да Neural Engine
HTML 5
1.59 Mnodes/s 4.59 Mnodes/s
SQLite
415.6 Krows/s 1060 Krows/s
Camera shooting
11.2 images/s 38.45 images/s
Машинное обучение
21.3 images/s 95.8 images/s
Speech recognition
24.4 words/s 95.65 words/s
Face detection
11.4 images/s 33.7 images/s
Image compression
90.1 Mpixels/s 174.85 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
324547 731756
На 407209 (125.5%) лучше
UX
82554 132320
Memory
66735 87294
GPU
96440 304642
На 208202 (215.9%) лучше
CPU
76021 206212
На 130191 (171.3%) лучше
Score
832 7589
Graphics test
4 FPS 45 FPS
Stability
75% 77%
Популярные сравнения
vs
MediaTek Helio G88 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 2200
vs
HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
Samsung Exynos 1280 vs Apple A15 Bionic
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 780G vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 888
vs
Apple A9 vs HiSilicon Kirin 970
vs
Qualcomm Snapdragon 670 vs HiSilicon Kirin 970
vs
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 835
vs
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 855
vs
Apple A12 Bionic vs Apple A14 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 675 vs Apple A14 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 730 vs Apple A14 Bionic
vs
Samsung Exynos 1280 vs Apple A14 Bionic