Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 960 vs Samsung Exynos 2200

HiSilicon Kirin 960 vs Samsung Exynos 2200

Характеристики
HiSilicon Kirin 960
51%
Рейтинг DeviceCat
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 960 и Samsung Exynos 2200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 960
Преимущества Samsung Exynos 2200
Победитель в сравнении
CPU
231679
На 161360 (229.5%) лучше
vs
70319
GPU
412728
На 351181 (570.6%) лучше
vs
61547
Общий счет AnTuTu
970769
На 715800 (280.7%) лучше
vs
254969
Частота
2800
На 440 (18.6%) лучше
vs
2360
Частота GPU
1300
На 263 (25.4%) лучше
vs
1037
Частота памяти
3200
На 1600 (100%) лучше
vs
1600
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 1 (23.8%) лучше
vs
4.2

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 960 Samsung Exynos 2200
Частота GPU
1037 1300
На 263 (25.4%) лучше
FLOPS
282 нет данных
Версия DirectX
11.3 12
Версия OpenCL
1.2 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
128 нет данных
Вычислительных блоков
8 нет данных
Архитектура
Bifrost RDNA 2
GPU
Mali-G71 MP8 Samsung Xclipse 920
Шина
2x 32 Бит нет данных
Частота памяти
1600 3200
На 1600 (100%) лучше
Тип памяти
LPDDR4 LPDDR5
Пропускная способность
До 28.8 Гбит/сек нет данных
Объем
До 4 ГБ До 24 ГБ
Кэш L1
64 КБ нет данных
Количество транзисторов
4 млрд. нет данных
Кэш L2
4 МБ нет данных
TDP
5 Вт нет данных
Техпроцесс
16 нм 4 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv9-A
Частота
2360 2800
На 440 (18.6%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2.36 ГГц – Cortex-A73
4x 1.84 ГГц – Cortex-A53 		1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
4.2 5.2
На 1 (23.8%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
Hi3660 s5e9925
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
2x 16МП 1x 200МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Нет Да
HTML 5
1.79 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 6900
Graphics test
нет данных 41 FPS
Stability
нет данных 63%
SQLite
453.85 Krows/s нет данных
Camera shooting
11.8 images/s нет данных
Машинное обучение
21.45 images/s нет данных
Speech recognition
28.75 words/s нет данных
Face detection
12.5 images/s нет данных
Image compression
82.7 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
254969 970769
На 715800 (280.7%) лучше
UX
66647 164423
Memory
54634 161800
GPU
61547 412728
На 351181 (570.6%) лучше
CPU
70319 231679
На 161360 (229.5%) лучше
Популярные сравнения
vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 2200
vs
HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 700 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 880 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 888
vs
MediaTek Helio P70 vs HiSilicon Kirin 960
vs
Samsung Exynos 7420 vs HiSilicon Kirin 960
vs
HiSilicon Kirin 960 vs HiSilicon Kirin 970
vs
HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 675
vs
MediaTek Helio G70 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 720 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
MediaTek Helio G96 vs Samsung Exynos 2200