Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 960 vs Samsung Exynos 2100

HiSilicon Kirin 960 vs Samsung Exynos 2100

Характеристики
HiSilicon Kirin 960
51%
Рейтинг DeviceCat
vs
Samsung Exynos 2100
77%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 960 и Samsung Exynos 2100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 960
Частота GPU
1037
На 277 (36.4%) лучше
vs
760
Преимущества Samsung Exynos 2100
Победитель в сравнении
CPU
191240
На 120921 (172%) лучше
vs
70319
GPU
256481
На 194934 (316.7%) лучше
vs
61547
Общий счет AnTuTu
750304
На 495335 (194.3%) лучше
vs
254969
Частота
2900
На 540 (22.9%) лучше
vs
2360
Частота памяти
3200
На 1600 (100%) лучше
vs
1600
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 1 (23.8%) лучше
vs
4.2

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 960 Samsung Exynos 2100
Частота GPU
1037
На 277 (36.4%) лучше
 760
FLOPS
282 нет данных
Версия DirectX
11.3 12
Версия OpenCL
1.2 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
128 224
Вычислительных блоков
8 14
Архитектура
Bifrost Vallhall 2
GPU
Mali-G71 MP8 Mali-G78 MP14
Шина
2x 32 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1600 3200
На 1600 (100%) лучше
Тип памяти
LPDDR4 LPDDR5
Пропускная способность
До 28.8 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 4 ГБ До 16 ГБ
Кэш L1
64 КБ нет данных
Количество транзисторов
4 млрд. нет данных
Кэш L2
4 МБ нет данных
TDP
5 Вт 9 Вт
Техпроцесс
16 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.4-A
Частота
2360 2900
На 540 (22.9%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2.36 ГГц – Cortex-A73
4x 1.84 ГГц – Cortex-A53 		1x 2.9 ГГц – Cortex-X1
3x 2.8 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
4.2 5.2
На 1 (23.8%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
Hi3660 S5E9840
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
2x 16МП 1x 200МП, 2x 32МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Нет Да
HTML 5
1.79 Mnodes/s 3.21 Mnodes/s
SQLite
453.85 Krows/s 970.15 Krows/s
Camera shooting
11.8 images/s 33.9 images/s
Машинное обучение
21.45 images/s 51.35 images/s
Speech recognition
28.75 words/s 64.15 words/s
Face detection
12.5 images/s 26.7 images/s
Image compression
82.7 Mpixels/s 170.5 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
254969 750304
На 495335 (194.3%) лучше
UX
66647 149052
Memory
54634 151369
GPU
61547 256481
На 194934 (316.7%) лучше
CPU
70319 191240
На 120921 (172%) лучше
Score
нет данных 5591
Graphics test
нет данных 33 FPS
Stability
нет данных 66%
Популярные сравнения
vs
MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
vs
MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 460 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 780G vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 7885 vs HiSilicon Kirin 960
vs
HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 855
vs
Mediatek Helio P60 vs HiSilicon Kirin 960
vs
HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 960
vs
HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 2100
vs
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 2100
vs
MediaTek Dimensity 1100 vs Samsung Exynos 2100
vs
Qualcomm Snapdragon 439 vs Samsung Exynos 2100