Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 768G

HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 768G

Характеристики
HiSilicon Kirin 955
48%
Рейтинг DeviceCat
vs
Qualcomm Snapdragon 768G
78%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 955 и Qualcomm Snapdragon 768G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 955
Частота GPU
900
На 150 (20%) лучше
vs
750
Преимущества Qualcomm Snapdragon 768G
Победитель в сравнении
CPU
127936
На 73924 (136.9%) лучше
vs
54012
GPU
115885
На 107750 (1324.5%) лучше
vs
8135
Общий счет AnTuTu
447962
На 306660 (217%) лучше
vs
141302
Частота
2800
На 300 (12%) лучше
vs
2500
FLOPS
700
На 578 (473.8%) лучше
vs
122
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5
На 0.8 (19%) лучше
vs
4.2

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 955 Qualcomm Snapdragon 768G
Частота GPU
900
На 150 (20%) лучше
 750
FLOPS
122 700
На 578 (473.8%) лучше
Версия DirectX
11.2 12
Версия OpenCL
1.2 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
64 192
Вычислительных блоков
4 3
Архитектура
Midgard Adreno 600
GPU
ARM Mali-T880 MP4 Adreno 620
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
нет данных 2133
Тип памяти
LPDDR4 LPDDR4X
Пропускная способность
нет данных До 17 Гбит/сек
Объем
До 4 ГБ До 12 ГБ
TDP
5 Вт 5 Вт
Техпроцесс
16 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.3-A
Частота
2500 2800
На 300 (12%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2.5 ГГц – Cortex-A72
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 		1x 2.8 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 6 LTE Cat. 18
Модем
нет данных X52
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Bluetooth
4.2 5
На 0.8 (19%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 50 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM7250-AC
Класс
Флагман Средний класс
Аудио
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 32МП, 2x 12МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
1920 x 1080 3200 x 1800
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.0 UFS 3.0
Нейронный процессор
Нет Hexagon 696
HTML 5
1.36 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 1946
Graphics test
нет данных 11 FPS
Stability
нет данных 99%
SQLite
366.8 Krows/s нет данных
Camera shooting
8.98 images/s нет данных
Машинное обучение
16.35 images/s нет данных
Speech recognition
19.25 words/s нет данных
Face detection
10.7 images/s нет данных
Image compression
72.65 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
141302 447962
На 306660 (217%) лучше
UX
48356 120029
Memory
29524 82311
GPU
8135 115885
На 107750 (1324.5%) лучше
CPU
54012 127936
На 73924 (136.9%) лучше
Популярные сравнения
vs
Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 1280
vs
Unisoc T606 vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Helio G25 vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 2200
vs
HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 1100 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio P95 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 900 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 870 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Unisoc T606 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 9810
vs
HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 439
vs
HiSilicon Kirin 955 vs Apple A9
vs
HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 670
vs
Qualcomm Snapdragon 730G vs Qualcomm Snapdragon 768G
vs
Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Dimensity 1100
vs
Qualcomm Snapdragon 710 vs Qualcomm Snapdragon 768G
vs
Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus