Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 950 vs Unisoc Tiger T700

HiSilicon Kirin 950 vs Unisoc Tiger T700

Характеристики
HiSilicon Kirin 950
46%
Рейтинг DeviceCat
vs
Unisoc Tiger T700
42%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 950 и Unisoc Tiger T700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 950
Частота
2400
На 600 (33.3%) лучше
vs
1800
Частота GPU
900
На 50 (5.9%) лучше
vs
850
FLOPS
122
На 67.6 (124.3%) лучше
vs
54.4
Преимущества Unisoc Tiger T700
Победитель в сравнении
CPU
70301
На 19022 (37.1%) лучше
vs
51279
GPU
40820
На 24757 (154.1%) лучше
vs
16063
Общий счет AnTuTu
222587
На 85759 (62.7%) лучше
vs
136828
Bluetooth
5
На 0.8 (19%) лучше
vs
4.2

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 950 Unisoc Tiger T700
Частота GPU
900
На 50 (5.9%) лучше
 850
FLOPS
122
На 67.6 (124.3%) лучше
 54.4
Версия DirectX
11.2 11
Версия OpenCL
1.2 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.0
Шейдерных блоков
64 32
Вычислительных блоков
4 2
Архитектура
Midgard Bifrost
GPU
Mali-T880 MP4 ARM Mali-G52 MC2
Шина
2x 32 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
нет данных 1866
Тип памяти
LPDDR4 LPDDR4X
Пропускная способность
До 25.6 Гбит/сек нет данных
Объем
До 4 ГБ До 6 ГБ
Количество транзисторов
2 млрд. нет данных
TDP
5 Вт 10 Вт
Техпроцесс
16 нм 12 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.2-A
Частота
2400
На 600 (33.3%) лучше
 1800
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2.4 ГГц – Cortex-A72
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 		2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 6 LTE Cat. 7
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
4.2 5
На 0.8 (19%) лучше
Wi-Fi
5 5
Скорость загрузки
До 50 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 300 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
Hi3650 нет данных
Класс
Флагман Бюджетный
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Запись видео
4K при 30FPS 1K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 21МП, 2x 16МП 1x 48МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
2560 x 1600 2160 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Нейронный процессор
Нет Да
HTML 5
1.5 Mnodes/s 1.39 Mnodes/s
SQLite
364 Krows/s 416.8 Krows/s
Camera shooting
9.14 images/s 9.48 images/s
Машинное обучение
16.35 images/s 18.55 images/s
Speech recognition
20.75 words/s 26.05 words/s
Face detection
10.6 images/s 9.85 images/s
Image compression
72.5 Mpixels/s 83.05 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
136828 222587
На 85759 (62.7%) лучше
UX
39561 68303
Memory
28644 41144
GPU
16063 40820
На 24757 (154.1%) лучше
CPU
51279 70301
На 19022 (37.1%) лучше
Популярные сравнения
vs
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Apple A14 Bionic
vs
Unisoc T606 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Helio G88 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
vs
HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 636
vs
Samsung Exynos 7420 vs HiSilicon Kirin 950
vs
HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 820
vs
HiSilicon Kirin 950 vs Samsung Exynos 8895
vs
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 730G
vs
Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 990
vs
Unisoc Tiger T700 vs HiSilicon Kirin 985
vs
HiSilicon Kirin 710F vs Unisoc Tiger T700