Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Характеристики
HiSilicon Kirin 950
46%
Рейтинг DeviceCat
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
78%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 950 и Qualcomm Snapdragon 778G Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 950
Преимущества Qualcomm Snapdragon 778G Plus
Победитель в сравнении
CPU
163562
На 112283 (219%) лучше
vs
51279
GPU
166187
На 150124 (934.6%) лучше
vs
16063
Общий счет AnTuTu
553356
На 416528 (304.4%) лучше
vs
136828
Частота
2500
На 100 (4.2%) лучше
vs
2400
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 1 (23.8%) лучше
vs
4.2

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 950 Qualcomm Snapdragon 778G Plus
Частота GPU
900 нет данных
FLOPS
122 нет данных
Версия DirectX
11.2 12
Версия OpenCL
1.2 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
64 нет данных
Вычислительных блоков
4 нет данных
Архитектура
Midgard Adreno 600
GPU
Mali-T880 MP4 Adreno 642L
Шина
2x 32 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
нет данных 3200
Тип памяти
LPDDR4 LPDDR5
Пропускная способность
До 25.6 Гбит/сек До 25.6 Гбит/сек
Объем
До 4 ГБ До 16 ГБ
Количество транзисторов
2 млрд. нет данных
TDP
5 Вт нет данных
Техпроцесс
16 нм 6 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.4-A
Частота
2400 2500
На 100 (4.2%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2.4 ГГц – Cortex-A72
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 		1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 6 LTE Cat. 24
Модем
нет данных X53
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
4.2 5.2
На 1 (23.8%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 50 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
Hi3650 SM7325-AE
Класс
Флагман Средний класс
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 21МП, 2x 16МП 1x 192МП
Макс. разрешение дисплея
2560 x 1600 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Нет Hexagon 770
HTML 5
1.5 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 2460
Graphics test
нет данных 14 FPS
Stability
нет данных 99%
SQLite
364 Krows/s нет данных
Camera shooting
9.14 images/s нет данных
Машинное обучение
16.35 images/s нет данных
Speech recognition
20.75 words/s нет данных
Face detection
10.6 images/s нет данных
Image compression
72.5 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
136828 553356
На 416528 (304.4%) лучше
UX
39561 124621
Memory
28644 94470
GPU
16063 166187
На 150124 (934.6%) лучше
CPU
51279 163562
На 112283 (219%) лучше
Популярные сравнения
vs
MediaTek Helio G25 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 2200
vs
Unisoc T606 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 900 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 920
vs
Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 1280 vs Apple A15 Bionic
vs
MediaTek Helio G25 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs MediaTek Dimensity 8100
vs
HiSilicon Kirin 950 vs Samsung Exynos 8895
vs
Samsung Exynos 7420 vs HiSilicon Kirin 950
vs
HiSilicon Kirin 950 vs Samsung Exynos 8890
vs
HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 835
vs
Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1