Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 2200

HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 2200

Характеристики
HiSilicon Kirin 810
70%
Рейтинг DeviceCat
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 810 и Samsung Exynos 2200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 810
Преимущества Samsung Exynos 2200
Победитель в сравнении
CPU
231679
На 122615 (112.4%) лучше
vs
109064
GPU
412728
На 317007 (331.2%) лучше
vs
95721
Общий счет AnTuTu
970769
На 599686 (161.6%) лучше
vs
371083
Score
6900
На 5479 (385.6%) лучше
vs
1421
Частота
2800
На 530 (23.3%) лучше
vs
2270
Частота GPU
1300
На 480 (58.5%) лучше
vs
820
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 810 Samsung Exynos 2200
Частота GPU
820 1300
На 480 (58.5%) лучше
FLOPS
551 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
96 нет данных
Вычислительных блоков
6 нет данных
Архитектура
Rogue RDNA 2
GPU
Mali-G52 MP6 Samsung Xclipse 920
Шина
4x 16 Бит нет данных
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 31.78 Гбит/сек нет данных
Объем
До 8 ГБ До 24 ГБ
Кэш L1
256 КБ нет данных
Количество транзисторов
6.9 млрд. нет данных
Кэш L2
1 МБ нет данных
TDP
5 Вт нет данных
Техпроцесс
7 нм 4 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv9-A
Частота
2270 2800
На 530 (23.3%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
Hi6280 s5e9925
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Запись видео
1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 20МП 1x 200МП
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Да
Score
1421 6900
На 5479 (385.6%) лучше
Graphics test
8 FPS 41 FPS
Stability
99% 63%
Общий счет AnTuTu
371083 970769
На 599686 (161.6%) лучше
UX
91820 164423
Memory
72097 161800
GPU
95721 412728
На 317007 (331.2%) лучше
CPU
109064 231679
На 122615 (112.4%) лучше
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra] 		нет данных
World of Tanks Blitz
59 FPS
[Ultra] 		нет данных
Shadowgun Legends
43 FPS
[Ultra] 		нет данных
Fortnite
29 FPS
[Medium] 		нет данных
Call of Duty: Mobile
41 FPS
[Ultra] 		нет данных
PUBG Mobile
30 FPS
[High] 		нет данных
Популярные сравнения
vs
MediaTek Helio G70 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 9000E
vs
MediaTek Dimensity 700 vs Samsung Exynos 1280
vs
HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 9000
vs
MediaTek Helio G85 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 780G vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 780G vs Samsung Exynos 2200
vs
HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 880 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 730G vs HiSilicon Kirin 810
vs
MediaTek Helio G35 vs HiSilicon Kirin 810
vs
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
Samsung Exynos 2200 vs Apple A14 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 2200