Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 695

HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 695

Характеристики
HiSilicon Kirin 810
70%
Рейтинг DeviceCat
vs
Qualcomm Snapdragon 695
62%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 810 и Qualcomm Snapdragon 695 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 810
Score
1421
На 214 (17.7%) лучше
vs
1207
Частота
2270
На 70 (3.2%) лучше
vs
2200
Преимущества Qualcomm Snapdragon 695
Победитель в сравнении
CPU
124557
На 15493 (14.2%) лучше
vs
109064
GPU
98379
На 2658 (2.8%) лучше
vs
95721
Общий счет AnTuTu
403915
На 32832 (8.8%) лучше
vs
371083
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 695
Частота GPU
820 нет данных
FLOPS
551 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
96 нет данных
Вычислительных блоков
6 нет данных
Архитектура
Rogue Adreno 600
GPU
Mali-G52 MP6 Adreno 619
Шина
4x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 31.78 Гбит/сек До 17 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ нет данных
Кэш L1
256 КБ нет данных
Количество транзисторов
6.9 млрд. нет данных
Кэш L2
1 МБ нет данных
TDP
5 Вт нет данных
Техпроцесс
7 нм 6 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2270
На 70 (3.2%) лучше
 2200
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.7 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Модем
нет данных Snapdragon X51
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 800 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
Hi6280 SM6375
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Запись видео
1K при 30FPS 1K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 20МП 1x 108МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Нейронный процессор
Да Hexagon 686
Score
1421
На 214 (17.7%) лучше
 1207
Graphics test
8 FPS 7 FPS
Stability
99% 99%
Общий счет AnTuTu
371083 403915
На 32832 (8.8%) лучше
UX
91820 110287
Memory
72097 68665
GPU
95721 98379
На 2658 (2.8%) лучше
CPU
109064 124557
На 15493 (14.2%) лучше
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra] 		42 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 19 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz
59 FPS
[Ultra] 		57 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
43 FPS
[Ultra] 		67 FPS
[Low]
Fortnite
29 FPS
[Medium] 		24 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
41 FPS
[Ultra] 		60 FPS
[Low]
PUBG Mobile
30 FPS
[High] 		66 FPS
[Low]
Популярные сравнения
vs
MediaTek Dimensity 720 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 9000
vs
MediaTek Helio G25 vs Samsung Exynos 1280
vs
Qualcomm Snapdragon 678 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio G85 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 810
vs
HiSilicon Kirin 810 vs Apple A11 Bionic
vs
Qualcomm Snapdragon 670 vs HiSilicon Kirin 810
vs
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 860
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 768G
vs
MediaTek Helio G80 vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 695
vs
MediaTek Helio G25 vs Qualcomm Snapdragon 695