Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 2200

HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 2200

Характеристики
HiSilicon Kirin 710F
46%
Рейтинг DeviceCat
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 710F и Samsung Exynos 2200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 710F
Преимущества Samsung Exynos 2200
Победитель в сравнении
CPU
231679
На 159806 (222.3%) лучше
vs
71873
GPU
412728
На 379879 (1156.4%) лучше
vs
32849
Общий счет AnTuTu
970769
На 760461 (361.6%) лучше
vs
210308
Частота
2800
На 600 (27.3%) лучше
vs
2200
Частота GPU
1300
На 300 (30%) лучше
vs
1000
Частота памяти
3200
На 1334 (71.5%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Bluetooth
5.2
На 1 (23.8%) лучше
vs
4.2

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 710F Samsung Exynos 2200
Частота GPU
1000 1300
На 300 (30%) лучше
FLOPS
225 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
64 нет данных
Вычислительных блоков
4 нет данных
Архитектура
Bifrost RDNA 2
GPU
Mali-G51 MP4 Samsung Xclipse 920
Шина
2x 32 Бит нет данных
Частота памяти
1866 3200
На 1334 (71.5%) лучше
Тип памяти
LPDDR4 LPDDR5
Объем
До 6 ГБ До 24 ГБ
Кэш L1
256 КБ нет данных
Количество транзисторов
5.5 млрд. нет данных
Кэш L2
512 КБ нет данных
TDP
5 Вт нет данных
Техпроцесс
12 нм 4 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv9-A
Частота
2200 2800
На 600 (27.3%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
4.2 5.2
На 1 (23.8%) лучше
Wi-Fi
4 6
На 2 (50%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных s5e9925
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Запись видео
1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 24МП 1x 200МП
Макс. разрешение дисплея
2340 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Нет Да
HTML 5
1.74 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 6900
Graphics test
нет данных 41 FPS
Stability
нет данных 63%
SQLite
454.55 Krows/s нет данных
Camera shooting
9.81 images/s нет данных
Машинное обучение
17 images/s нет данных
Speech recognition
24.15 words/s нет данных
Face detection
11.6 images/s нет данных
Image compression
83.85 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
210308 970769
На 760461 (361.6%) лучше
UX
60139 164423
Memory
43550 161800
GPU
32849 412728
На 379879 (1156.4%) лучше
CPU
71873 231679
На 159806 (222.3%) лучше
Score
561 нет данных
Graphics test
3 FPS нет данных
Stability
98% нет данных
Популярные сравнения
vs
HiSilicon Kirin 985 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio P95 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio G80 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
Samsung Exynos 2200 vs Apple A15 Bionic
vs
MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 2200
vs
HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 8895
vs
Unisoc T606 vs HiSilicon Kirin 710F
vs
HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 720G
vs
HiSilicon Kirin 710F vs Samsung Exynos 1080
vs
Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 2200