Главная / Материнская плата / ASRock B450M Pro4 vs GIGABYTE X299X AORUS XTREME WATERFORCE
ASRock B450M Pro4 vs GIGABYTE X299X AORUS XTREME WATERFORCE
ASRock B450M Pro4
54%
Рейтинг DeviceCat
vs
GIGABYTE X299X AORUS XTREME WATERFORCE
70%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики ASRock B450M Pro4 и GIGABYTE X299X AORUS XTREME WATERFORCE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASRock B450M Pro4
|
Соотношение цена-качество |
|
25 %
На 19.9 % (390.2%) лучше
vs
5.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
79.7 $
На -1661.7 $ (-95.4%) лучше
vs
1741.4 $
|
|
Высота |
|
244 мм
На -81 мм (-24.9%) лучше
vs
325 мм
|
|
Ширина |
|
244 мм
На -31 мм (-11.3%) лучше
vs
275 мм
|
|
Поддержка режима ECC |
|
vs
|
Преимущества GIGABYTE X299X AORUS XTREME WATERFORCE
Победитель в сравнении
|
Количество слотов памяти |
|
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
|
|
Минимальная частота памяти |
|
2133 МГц
На 267 МГц (14.3%) лучше
vs
1866 МГц
|
|
Максимальная частота памяти |
|
4333 МГц
На 1133 МГц (35.4%) лучше
vs
3200 МГц
|
|
Количество каналов памяти |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Максимальный объем памяти |
|
256 Гб
На 192 Гб (300%) лучше
vs
64 Гб
|
|
Количество разъемов M.2 |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Количество слотов PCI-E x16 |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Количество аналоговых аудио разъёмов |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество сетевых портов (RJ-45) |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Скорость сетевого адаптера |
|
10000 Мбит/с
На 9000 Мбит/с (900%) лучше
vs
1000 Мбит/с
|
|
Встроенный адаптер Wi-Fi |
|
vs
|
|
Bluetooth |
|
vs
|
|
4-pin разъемы для системных вентиляторов |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Подсветка элементов платы |
|
vs
|
