Главная / Процессор для смартфона / Apple A11 Bionic vs Samsung Exynos 2100

Apple A11 Bionic vs Samsung Exynos 2100

Характеристики
Apple A11 Bionic
45%
Рейтинг DeviceCat
vs
Samsung Exynos 2100
77%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики Apple A11 Bionic и Samsung Exynos 2100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apple A11 Bionic
Преимущества Samsung Exynos 2100
Победитель в сравнении
CPU
191240
На 64116 (50.4%) лучше
vs
127124
GPU
256481
На 137275 (115.2%) лучше
vs
119206
Общий счет AnTuTu
750304
На 364907 (94.7%) лучше
vs
385397
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Частота
2900
На 510 (21.3%) лучше
vs
2390
Частота памяти
3200
На 1334 (71.5%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Apple A11 Bionic Samsung Exynos 2100
Частота GPU
нет данных 760
FLOPS
325 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.1 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
нет данных 224
Вычислительных блоков
3 14
Архитектура
нет данных Vallhall 2
GPU
Apple GPU Mali-G78 MP14
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1866 3200
На 1334 (71.5%) лучше
Тип памяти
LPDDR4 LPDDR5
Пропускная способность
До 14.9 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 3 ГБ До 16 ГБ
Кэш L1
64 КБ нет данных
Количество транзисторов
4.3 млрд. нет данных
Кэш L2
8 МБ нет данных
TDP
8 Вт 9 Вт
Техпроцесс
10 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.4-A
Частота
2390 2900
На 510 (21.3%) лучше
Количество ядер
6 8
На 2 (33.3%) лучше
Архитектура
2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral 		1x 2.9 ГГц – Cortex-X1
3x 2.8 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
APL1W72 S5E9840
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, Motion JPEG H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 8K при 60FPS
Запись видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
2x 12МП 1x 200МП, 2x 32МП
Макс. разрешение дисплея
2436 x 1125 3840 x 2160
Тип накопителя
NVMe UFS 3.1
Нейронный процессор
Neural Engine Да
HTML 5
3.16 Mnodes/s 3.21 Mnodes/s
SQLite
756.85 Krows/s 970.15 Krows/s
Camera shooting
24.2 images/s 33.9 images/s
Машинное обучение
39.6 images/s 51.35 images/s
Speech recognition
45.2 words/s 64.15 words/s
Face detection
21.9 images/s 26.7 images/s
Image compression
128.4 Mpixels/s 170.5 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
385397 750304
На 364907 (94.7%) лучше
UX
82801 149052
Memory
54151 151369
GPU
119206 256481
На 137275 (115.2%) лучше
CPU
127124 191240
На 64116 (50.4%) лучше
Score
3216 5591
Graphics test
19 FPS 33 FPS
Stability
62% 66%
Популярные сравнения
vs
MediaTek Dimensity 810 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 850 vs Samsung Exynos 1280
vs
Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 2100
vs
Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Helio G35 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio G88 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio G80 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 8890 vs Apple A11 Bionic
vs
Samsung Exynos 7872 vs Apple A11 Bionic
vs
HiSilicon Kirin 710 vs Apple A11 Bionic
vs
Apple A11 Bionic vs Samsung Exynos 9820
vs
HiSilicon Kirin 990 (4G) vs Samsung Exynos 2100
vs
Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 2100
vs
Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 2100
vs
MediaTek Dimensity 1200 vs Samsung Exynos 2100