Главная / Процессор для смартфона / Apple A10 Fusion vs Samsung Exynos 2200

Apple A10 Fusion vs Samsung Exynos 2200

Характеристики
Apple A10 Fusion
38%
Рейтинг DeviceCat
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Рейтинг DeviceCat
Мы сравнили характеристики Apple A10 Fusion и Samsung Exynos 2200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apple A10 Fusion
Преимущества Samsung Exynos 2200
Победитель в сравнении
CPU
231679
На 136701 (143.9%) лучше
vs
94978
GPU
412728
На 320606 (348%) лучше
vs
92122
Общий счет AnTuTu
970769
На 667213 (219.8%) лучше
vs
303556
Количество ядер
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Частота
2800
На 460 (19.7%) лучше
vs
2340
Частота GPU
1300
На 400 (44.4%) лучше
vs
900
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 1 (23.8%) лучше
vs
4.2

Сравнение всех характеристик

Apple A10 Fusion Samsung Exynos 2200
Частота GPU
900 1300
На 400 (44.4%) лучше
FLOPS
115 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
196 нет данных
Вычислительных блоков
6 нет данных
Архитектура
Rogue RDNA 2
GPU
PowerVR GT7600 Samsung Xclipse 920
Частота памяти
нет данных 3200
Тип памяти
LPDDR4 LPDDR5
Объем
До 3 ГБ До 24 ГБ
Кэш L3
4 МБ нет данных
Кэш L1
64 КБ нет данных
Количество транзисторов
3.3 млрд. нет данных
Кэш L2
3 МБ нет данных
TDP
5 Вт нет данных
Техпроцесс
16 нм 4 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv9-A
Частота
2340 2800
На 460 (19.7%) лучше
Количество ядер
4 8
На 4 (100%) лучше
Архитектура
2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr 		1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Модем
Qualcomm MDM9645M нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
4.2 5.2
На 1 (23.8%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 100 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных s5e9925
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VC-1, Motion JPEG H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Запись видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 32МП, 2x 12МП 1x 200МП
Макс. разрешение дисплея
2048 x 1536 3840 x 2160
Тип накопителя
NVMe UFS 3.1
Нейронный процессор
Нет Да
HTML 5
1.83 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 6900
Graphics test
нет данных 41 FPS
Stability
нет данных 63%
SQLite
426.85 Krows/s нет данных
Camera shooting
15.3 images/s нет данных
Машинное обучение
29.55 images/s нет данных
Speech recognition
27.5 words/s нет данных
Face detection
12.5 images/s нет данных
Image compression
65.95 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
303556 970769
На 667213 (219.8%) лучше
UX
72094 164423
Memory
41888 161800
GPU
92122 412728
На 320606 (348%) лучше
CPU
94978 231679
На 136701 (143.9%) лучше
Score
2587 нет данных
Graphics test
15 FPS нет данных
Stability
62% нет данных
Популярные сравнения
vs
Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 2100
vs
Samsung Exynos 1280 vs Google Tensor
vs
Qualcomm Snapdragon 678 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 1280
vs
MediaTek Helio G95 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Qualcomm Snapdragon 732G vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio G25 vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Google Tensor vs MediaTek Dimensity 8100
vs
MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 439 vs Apple A10 Fusion
vs
Samsung Exynos 7872 vs Apple A10 Fusion
vs
Apple A9 vs Apple A10 Fusion
vs
Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 845
vs
Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 810 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 880 vs Samsung Exynos 2200